Simone对于方舟子老婆学术造假事件，为什么方舟子不打假他的老婆？
的有关信息介绍如下：
方舟子说：“首先我不认为老婆的假值得打，类似的什么没发表的说是学术论文，这个我们从来是不打的，即使是说真的是假的话，那么我也有回避的权利。”
方舟子听说对真相有“洁癖”，但是当他老婆造假的时候，忽然方默不作声了。好像并不知道论文造假这件事，而且努力的为老婆平反。
如果刘菊花的丈夫不叫方舟子，如果她丈夫犀利的学术打假没有让顾冠群、刘辉等人颜面扫地，也许她不会招致156位学人联名发表公开信来质疑她的硕士论文；如果这156位学人不是空谈——发联名信，而是像方舟子一样去实际调查，找出个中缘由，那么中国的学术打假也不会仅仅是方舟子这类人的独舞，而显得如此悲凉。
而在这悲凉中，方舟子也是有份的——“我妻子她又不是一个公众人物，像她这种情况，我估计全国90%以上的硕士生他们都是这么写论文，引用别人注明了出处，不做改写也可以的。”
方舟子之前的打假的确是针对一些名人，基因皇后陈晓宁、东大校长顾冠群、刘辉、“神仙”李一、“打工皇帝”唐骏……如果方舟子抱着不是名人就不打假的态度，那么如此有选择、有区别的打假是否有作秀和“搏出位”的嫌疑？如此之打假又是否能真正起到作用？方舟子之前的打假也许让“阎王们”有些担惊受怕，但数量众多的小鬼们却依旧可以鱼目混珠。当156位学人发表似乎带有“除掉隐患”意义的联名公开信，以及方舟子回应妻子论文抄袭的“选择性态度“后，中国学术打假的氛围似乎已经越来越悲凉。
