昆明出现女性专用停车位，有必要吗？

昆明出现女性专用停车位，有必要吗？

大概很多人看到这条新闻，心里都在嘀咕这到底是“关爱”还是“歧视”？这样的做法真的有必要吗？我们从这两个角度来分析：

一是“关爱”

其实中国现在有很多城市现在都设置了女性专用停车位，而且都是出于对女性的关爱，因为这些年来，我们越来越多的从新闻中看到“女司机”这样的字眼，而女性专用停车位的出现，则是为了减少女性在停车方面的困扰，从而直接减少事故的发生。

二是“歧视”

为什么说是歧视呢？因为伴随着“女司机”字眼的出现，人们首先想到的就是负面的消息，要么是因为操作不当而引起了重大事故，要么是停车停了半个小时都还没停进车位。所以很多人认为，设置这个女性专用停车位看起来是关爱，实际却是对女性的歧视。单独的划出一块，并且标上“女性专用”，这不是对女性逻辑思维赤裸裸的歧视吗？

其实，对待这件事我们不必如此极端，因为“女司机”并不是只有中国才有，之前在微博非常火的一个视频就是讲述一位英国女驾驶员在街道上侧方位停车停了半个小时都没停进去，最终停进去以后整个街道的人都为她欢呼。而女司机驾驶技术真的就比男性差吗？其实到现在都没有真正的研究数据可以支撑这一观点，所以我们在对于“女司机”这一字眼时，能否不要用异样的眼光去看待，毕竟社会文明再一点一点进步，往女驾驶员贴标签实在不太妥当。而我们的女驾驶员也不必太有心理负担，既然专用车位已经设置，何不就将它当做是一种关爱，能解决一些女驾驶员的停车困扰，岂不乐哉？

这个问题很严重，为什么女人可以拥有这样的待遇？就因为她们是女人吗？因为她们笨吗？也许吧！不过这样处理真的是没必要，就是浪费社会资源的一种表现，怎么样开车驾校已经清清楚楚的教她们了，她们也明明白白的知道了，并且按照法律法规的要求合格取得驾驶证，就不应该是一个驾驶废物吧！既然认为自己没有这个能力去开车停车，就不要开了，这样就不会给其他人添麻烦了，自己也快快乐乐，不然天天提心吊胆的在路上，那天被*以危险方式危害公共安全*处理了，就好尴尬了。所以这样的专用停车位就没有存在的必要。女人也是人，法律面前人人平等不是？她们凭什么可以特殊？是不是所谓的砖家昨天头被她家母老虎踢了！

好多高速服务区都有女司机专用停车位，车位宽而且在停车位一头，左边或者右边是没有停车位的，其实我觉得这个也不是歧视，只是为技术不好的提供方便，在外停个车发生擦挂心里肯定不舒服对吧！

呃。。看起来是关爱女性，但有歧视女性之嫌。。职业不分男女，"司机"也不应该分。就好比"教师"，"厨师"，"士兵"等等，只是为了区分才分男女。但对他们的职业要求是一样的，只是细节不一样罢了。。。

司机，驾驶员。可以分男女司机，但在正常道路行驶的时候不应该区分。不论男女司机都应该拥有相同的驾驶能力。而不是靠特设法规或特设场地来缓解女性司机的驾驶技术不娴熟。。这无异于饮酒止咳。还是应该从驾校开始练！！

而为女性司机专设置停车位，从侧面给女性同胞灌输了自己驾驶技术不娴熟等潜意识不良思维。从而会遏止她们的驾驶技术发展。

打着关爱女性的幌子，实为歧视女性！！！男女有别，在某些场合是应该礼让，关爱女性，但女性专用不应该成为趋势发展。女性专用车位，意思不就是说你们车技不行，太渣了，车位给你们画大点。那既然觉得女性车技不行，都为此设置了女性车位，那要不要设立女性专用道路？女性专用…车技差，那就应该去练好了再上路，那如果说练不好了就不应该上路，为自己和他人的安全着想，而不是设立专用车位鼓励车技差的司机上路，不管是男司机还是女司机。