复旦投毒案系误杀不符实 三大投毒动机被一一驳斥

复旦投毒案系误杀不符实 三大投毒动机被一一驳斥

复旦投毒案系误杀，难道死得这么冤枉？复旦大学研究生黄洋中毒，最后不治身亡。黄洋死后，网传复旦投毒案系误杀，引起极大热议。不过，知情人士透露，复旦投毒案系误杀不符实，而网上流传的三大投毒动机都被一一驳斥。

复旦中毒身亡研究生黄洋4月15日晚，复旦大学官方微博发布通报称，该校一医科在读研究生病重入院，寝室饮水机疑遭投毒，目前警方基本认定同寝室同学林某存在嫌疑，于4月13日将其带走，目前林某被刑拘中。

室友投10倍剂量毒药毒害研究生

根据通报，4月1日，复旦大学一名2010级在读医科研究生出现身体不适。当晚，被送至该校附属某医院就诊。入院后，病情加重，先后出现昏迷、肝功能衰竭等症状。医院组织了多次全市专家会诊，并经病因学检查，未发现病因。学校要求医院全力救治，并请上海警方介入调查。

4月11日，上海警方通报，在该学生的寝室饮水机残留水中检测出某有毒化合物成分。12日，基本认定同寝室某同学存在嫌疑。

在复旦大学发布通告后，有自称受害者好友的网友爆料称：“下毒人是好友的室友，放了10倍剂量的实验用药在饮水机里，导致好友几天内迅速肝衰竭肺气肿继而脑死亡”。目前该说法未得到官方证实。

网传复旦投毒案系误杀

网上流传的另一说法为林某下毒目标本为同寝室的另一位同学，他们所住的宿舍共有三人，不想被黄洋误食。

对此，记者从多种渠道获悉，林某、黄洋所住的寝室确实是三人间，还有一名上海籍的研究生，但其平日里不常居住在寝室，因此在饮水机内投毒，让另一名同学喝的可能性不大。复旦大学也否认了这种说法。

网传三大投毒动机

一、两人在直升博士生竞争时发生了矛盾，而最终黄洋胜出，林某怀恨在心；

二、黄洋和林某曾一起追求过一个女生，最终这个女生选择了黄洋，这让林某难以接受，所以对黄洋进行报复；

三、林某下毒目标本为同寝室的另一位同学，他们所住的宿舍共有三人，不料被黄洋误食中毒身亡。

三大投毒动机被一一驳斥

一、黄洋林某不存在学术竞争

黄洋是来自四川的贫困生，平时学习很努力，成绩也很不错。但是他和林某并不在一家医院，也不是同一个专业，因此即便都在考博，也不可能因为名额竞争而产生瓜葛。

黄洋的同学也证实，投毒者与被害者两人成绩都很好，他们在两家医院不同科室研究不同方向，不存在竞争。复旦大学方面有关负责人也否认他们存在考博竞争的传言。

二、黄洋没有女朋友

有人在网络上称，黄洋和林某曾一起追求过一个女生，最终这个女生选择了黄洋，这让林某难以接受，所以对黄洋进行报复。

针对这个问题，黄洋的父亲表示，据他所知黄洋并没有女友，在同学中人际关系很好，应该不会因此惹来杀身之祸。复旦大学方面也否认两人因争夺女朋友而产生矛盾的说法。

三、误杀可能性不大

林某、黄洋所住的寝室确实是三人间，还有一名上海籍的研究生，但其平日里不常居住在寝室，因此在饮水机内投毒，让另一名同学喝的可能性不大。复旦大学也否认了这种说法。

疑问

一、神秘短信究竟是谁发的?

黄洋的师兄孙某收到了一个陌生人发来的短信，提请注意一种化学药物，周围有人常在用，因此给案情带来转折。那么，究竟这条神秘短信是谁发的呢？发送神秘短信的人与林某是否有关系呢？

二、林某真正的投毒动机是什么?

不是误杀，不是情杀，也没有学术竞争，究竟林某与黄洋有什么深仇大恨，非要致他于死地呢？难道是金钱纠纷吗？这可能性有多大呢？

三、林某被刑拘多天，警方为何仍问不出个所以?

今天是4月17日，林某被警方带走是4月13日，前后相隔4天，为何警方还未盘问出任何线索呢？就连一个最基本的投毒动机还未盘问出来，是警方不作为还是林某死不开声呢？