婚前和男人没有性行为，能结婚吗？

婚前和男人没有性行为，能结婚吗？

西方文化是畸形文化，它是在两性关系混乱的基础上发展起来的，而它并没有认真反省过这个问题。

处女情结每个男人都有，只是现在这个社会，很少有男人会承认，因为说出来别人会说他跟不上时代，会说他渣男，其实女性也差不多吧，她难道不在乎丈夫是否纯洁，丈夫不纯洁，她难道不别扭吗，换位思考一下就会明白。当然不结婚不需负责任的话，男人也不太在乎女性是不是纯洁，这时候欲望做主，但结婚的话就代表相互有责任了，男人就在乎了，这也是脸面问题，试想哪个男人愿意自己的妻子曾经和别的男人亲密过，没人愿意，当一个男人看到妻子的前男友，他一定恨死了，抬不起头，这种恨一辈子没法开解，只能恨自己老婆不争气；反过来其实也差不多，哪个女人愿意自己的老公曾经和别的女人亲密过，看到了她一定也觉得别扭，同样恨自己老公。女性不纯洁同样可以结婚，只是和纯洁的女性相比，对丈夫的价值不一样，纯洁的女性对丈夫来说完全属于他，不纯洁的只是部分属于他。纯洁的女性容易得到丈夫所有的爱，不纯洁的女性得到部分的爱，甚至是别扭的爱。所以现在社会很多女人说自己没安全感，男人不可靠，没好男人。其实不是没好男人，大部分男人还是好的，只是女性自己不纯洁，导致很多男性觉得不值。也许有的男人例外，但大部分男人都这样。

中国传统意义的婚姻，夫妻双方都是纯洁的，他们的关系更加亲密，因为他们没隔阂，夫妻之间相互信任，老公赚了钱自然给老婆，自然给老婆养老。一旦有一方不纯洁，他们之间就有隔阂了，所以关系就没那么亲密，尤其女性不纯洁，老公不会把钱给她管的，也不见得愿意无偿养老，这就是西方社会AA制的由来，AA制不是进步，是因为两性关系的混乱导致的，而中华社会并不懂AA制怎么来的，很多人是在盲目跟风罢了。这样不纯洁的女性很难有安全感，她们只能出来工作自己养活自己，进而发现工作中女性没权利，就开始争女权，其实女性并不是没权利，很多纯洁的女性在家里做家庭主妇，就有很大的权力，中国传统意义的婚姻中妈妈们都是很有权的，而且自由自在，所以女权是畸形的文化，源于两性关系的混乱，同样女汉子文化也是源于两性关系的混乱，女汉子就是自己打架，不靠男人，还不是觉得男人没安全感。

两性关系混乱导致男女之间相互恨，美国人很早就开始恨，因为他们高中初中就可以发生两性关系，这时候各种嫉妒恨就产生了，并可能伴其一生，中华是大学开始，因为基本上是大学可以发生两性关系。试想，自己喜欢的一个美女或帅哥被别人夺去了纯洁，自己会不会痛苦呢，会不会恨呢，万一以后哪一天自己和这个美女或者帅哥谈恋爱，自己会那么珍惜他吗，还是就想着伤害她。所以两性关系混乱导致男女之间没那么珍惜对方，甚至恨对方。

女性不纯洁可能导致很多家庭问题，但很多男性是不会说的，因为说出来别人会说他跟不上时代，会说他渣男，这时候女性往往很受伤，却不知道原因。比如，当妻子和婆婆吵架时，有的丈夫会帮他妈，因为妈是他自己的，妻子不完全属于他，这时候就体现出对不纯洁的恨了；比如有的男性结婚都不愿办酒席，因为他觉得这样的妻子不配，甚至丢脸，只是因为必须结婚才待在一起，他不会那么上心的；再比如有的男性甚至不愿和这样的女性生孩子。

（男性）女性不纯洁必然导致各种家庭问题，解决的方法就是（男性）女性认识到这个问题，尽量保护好自己，万一哪一方不纯洁了，一定要有自知之明，不要过分要求，因为过分要求了，对方就可能恨起来了，进而导致各种家庭矛盾。李晨就只能和范冰冰是这样的关系，他不可能为范冰冰倾家荡产，但范冰冰如果是纯洁的，李晨倒可能为他付出一切了。

（男性）女性不纯洁都会导致他的婚姻质量比纯洁的婚姻或多或少的下降。因为纯洁是没隔阂的婚姻，没什么大的别扭，不纯洁就可能一辈子别扭。

结婚就是基于爱情啊，婚前有没有性跟结婚没有半毛钱关系吧？婚后有且和谐就行了

你好！

婚前和男人没有性行为，大不代表不能结婚。

有的人婚前感情不深，而结婚后感情特别好。

这是许多男人梦魅己求的。