Simone“一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。”到底是谁说的？
的有关信息介绍如下：
是《毛主席语录》中的一句话，但是出自于 英国 大文豪莎士比亚。
原句是：”All for the purpose not to marry out of love is where bullying“，在《毛主席语录》中，将此翻译为：”不以结婚为目的的恋爱，都是耍流氓。”
其实也是寓意要认真对待爱情，不要随便，要想着双方能修成正果。我觉得挺好的，很有道理。
刚刚想起这句话，觉得有必要找一找这句话真正的主人
就在芝士回答看到了这样一个问题，可惜回答的人并不多
首先，目前高赞那位阮先生的答案，似乎是不可信的
我特地去找到了66年版的《语录》（其实想找64年版的，不过暂时没空，还是后续再找吧）
当中涉及到“婚姻”跟“流氓”这两个关键词的内容是这样的
而且他在评论区提到的莎翁所谓的那本《匆匆那年》似乎是这样的一个来由
说实话，百度知道这种不加管制的“知识”真的是害人不浅 ...
至于另一位知友对这句话由来的分析，毕竟只是猜测，个人也是不置可否的
但起码当中有一点我很认同，就是这句话迎合了群众的需要
所以在还没有更稳妥的答案之前，确实暂且可以把这句话交还给群众
作为一句凝聚了群众经验和智慧的谚语看待，似乎也合情合理
"一切不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓"这句话出自大学士莎士比亚，这句话太过于绝对。婚姻对不同的人来说，有着不同的意义。在大部分人看来，婚姻是爱情的结晶,是对美好恋情的见证。因此，所有恋爱的开始都应该以走进婚姻殿堂为目的。这种看法符合传统观念,是对道德伦常的认可。但是实际上婚姻并非如此简单。
有这样一对小情侣,女生渴望有一个家庭,因此一直陪伴在男友身边，几年如一日，希望和男生组成家。男生因为自己的父母多次离婚，复婚，对婚姻失去了信心，因此抱着不婚主义的态度，只希望能和女主这样走下去。后来发生了一次火灾,男生不顾自身的生命危险去救女主,在他拥抱到女主的一瞬间，他终于感受到了婚姻的真谛，他并非不负责任,就是因为他太过负责，不想让女主受到伤害，但其实一纸婚约就是女主最好的期许,只有结婚才能让女主的心有依靠。
这样的故事生活中屡见不鲜,但并不是所有的男生都和男主一样负责。大部分情况下,有的人只举着恋爱自由的大旗,宣扬呵护纯粹的爱情不应该披上婚姻的枷锁,不负责任的践踏着另一方的情感。不用背负着婚姻的责任,他们便可以以性格不合，三观不合的理由，肆意的"玩弄"对方的感情。真正因为某些原因而"恐婚"的伴侣，他们会在和伴侣的相处中克服对婚姻的恐惧，给予他们足够的安全感，就会得到美满的结局。而那些打着"恐婚"旗号不负责任的"渣男渣女"，无疑是在"耍流氓"。
"不以结婚为目的的恋爱就是耍流氓”,这句话太过于绝对了。但是我们不得不承认，在大部分时候它是适用的。开启一段恋爱,又要用真诚的态度去对待,在双方的磨合之中,确认对方是否是你今生的伴侣,最终步入婚姻的殿堂。希望大家都有一个正确的恋爱,正确对待每一份恋情,也对婚姻保持着敬畏的态度。切忌在恋爱中"耍流氓"。
楼上那位情感博主 @阮郁 人云亦云 在我的提问下杜撰出一个中文系研究生的同学 发明出一本莎士比亚的不出名著作匆匆那年 大家可以观摩下 仅此一遭我也推测出这个问题的答案 莎士比亚和毛主席都没说过这句话 应该是位类似的情感博主 大概率为女性 看到了莎士比亚的罗密欧与朱丽叶 里面说只恋爱不结婚是见不得光的 但是觉得不够过瘾 无法满足对男性的敦促 怎么加大力度 依附强权就好了 谁权威大 应该得毛主席说出来才好 所以就有了这样的传说 当然可以流传也说明迎合了人民群众的心理需要
我还真没找到莎士比亚写过《匆匆那年》。
不会这个莎士比亚是那个抖音作者吧？写了本三流小说叫匆匆那年。
那就太可笑了。也别拿某个中文系研究生来整的好像多有说服力一样。
@阮郁
以及我还要喷题主一下。谁告诉你毛主席不懂英文了？只是不是很好罢了。
https:// 3g.163.com/news/article /5PB2SHUV00011247.html?spss=adap_pc
不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓
放在以前这句话肯定是有意义的
我不能说对错
我只能说我看到的
奔着结婚为前提的恋爱首先得是互相喜欢的
而不是为了结婚而结婚
到了那个年龄该结婚而结婚
合适并非喜欢而结婚
玫瑰于小王子而言
是千千万万中的独一无二
loyaltylove
关于“不以结婚为目的谈恋爱都是耍流氓”的看法
这句话收录在《毛泽东语录》里，原文来自于莎士比亚。我刚开始听到的时候，本能反应是为什么要谈恋爱？为什么要结婚？再者才是觉得，这句话到底为啥成立，毛爷爷干嘛要翻译一句这样的话。
黑格尔的历史进步论，说明每次革命都会带来进步。记得当时上历史课，老师讲革命和改革的区别，革命是要流血的。这个思想套用在谈恋爱上，变成了从“情爱”到“恩爱”，婚姻就是一场爱情的革命，爱情变成了婚姻中的一个特例，婚姻包含爱情，但婚姻还包含责任等等。
刨去婚姻这场革命，爱情就会滑下悲剧收场，有三个方向。
其一是放任情欲，像无根鸟一样，一刻不得停歇，穿梭在男女欢爱的情欲场，参考《阿飞正传》《露西亚的情人》
其二是有爱生执念，只局限在两人之间的爱。红楼梦的宝黛之恋、罗密欧与朱丽叶等等，受时代阻碍的爱情，双方会想尽办法冲破束缚，至死方休。
其三是什么都想要，就会不停不停的换人，却发现每个人都填不满自己灵魂的空缺，达不到自己脑袋中的完美画面，参考《世界上最糟糕的人》
为什么《爱在三部曲》会被奉为爱情的经典之作呢？
因为横跨了二十多年的岁月，生活的繁琐并没有冲淡男女主之间的爱，依然是彼此的灵魂伴侣，各自灵魂完整又交融。
男女主从火车上的惊鸿一瞥到跨国的双向奔赴再到生儿育女对家庭的责任、对环境保护的工作思索等等，我们可以看到演员由年轻貌美到皱纹开始爬上眉梢，外貌上都刻上了岁月的痕迹。
但镜头中不变的是男女主双方持续的对话，这三部电影就是话痨电影，基本上全由男女主聊天画面组成，天南地北的聊，彼此三观的碰撞和交融，都被一个个词语组成的一句句话给生动还原了。
里面可以看到类似寡姐演的《婚姻故事》那种双方激烈交锋的对谈画面，更能看到爱情之火从未熄灭，最后一场大争吵结束，是男主在海岸边用自己作家的文采编了个平行时空的故事，双方坐下来重新回顾初心以及细数这些年的时光。
我觉得这个编剧和导演真的很6，没有根据拍摄年代的爱情观来写剧本, 跟《我们这一天》做对比就知道了，杰克和瑞贝卡的爱情，虽然彼此相互尊重，但依旧是男主外女主内，最终在孩子们都上大学后，瑞贝卡想要继续追歌手梦而遭遇危机。
在《爱情三部曲》里，男主是全力支持女主的环保事业，双方的国籍定位也很贴切，男主是美国人，女主是法国人。现实和电影相互交织辉映，故事情结饱满流畅，男女主美颜盛世，演技全程在线，最终是Happy Ending。怪不得被豆瓣奉为爱情电影的圣经，可惜故事在现实世界里并不如剧中完美，导演遇到的女孩，在第一部电影上映前就遭遇车祸去世了。
