Simone波士顿惨案
的有关信息介绍如下：
波士顿惨案是1770年3月英国殖民当局屠杀北美殖民地波士顿人民的流血事件，五名美国人被英国军队杀死，由于被殖民者的奋起反抗，导致事件恶化，该事件导致5年后的美国独立战争。
从1768年开始，英国议会开始认为美洲殖民地上的激进行为使“有组织的反抗”，其实的确是有组织的，不过还没有到了要脱离英国自立门户的状态。英国议会这种定义很让殖民地的殖民者们心寒，因为他们为了自己少征一点税的希望居然都快要与“叛国”的行为挂上等号了，当时英国议会表示：要把这些人弄回英国本土来接受审判，殖民地与宗主国的矛盾顿时又拉大了。
激进的殖民地
1769年，美国马塞诸塞州进行了一次国会选举，许多的激进分子被选进了议会，然后相应的，这个激进的议会通过过了一些激进的协议，协议表示：在没有经过本人或者其代理人同意的情况之下，任何人都不得对此人进行征税或者遵守通过的法律。核心问题还是英国议会里没有美洲殖民地代表的问题，只不过这一次美洲殖民地一扫过去“委婉的表达”，彻底的变了一个画风。
很显然的是，英国人的所作所为已经激起了各方的不满，殖民地的殖民者们通过这种激进的决议来发泄。在1768年，部队在波士顿的驻扎最终使得不满的情绪演变成为了愤怒，美洲的殖民者表示：你们都把军队给派遣到波士顿来了，当地的居民有一种二等居民的感觉而不是像大英帝国其他地区一样所受到的公平对待。所以此时的波士顿就像是一个火药桶，军民之间的关系紧张到了极点。从1768年到1770年，军民之间的关系一直很不融洽，其中美国历史学家后来宣称的“波士顿惨案”只是诸多军民冲突中的一次，很多时间就是因为一句带有侮辱性的话语让军民双方导致了冲突。在1770年3月5日的晚上，一个殖民地的小孩辱骂了一个士兵，这个士兵便把这个小孩推到，这位熊孩子随后在大街上就把这件事情给传开了。在这种紧张的背景下无疑是加剧了殖民地居民与军队之间的矛盾，小孩聚集了一大批的民众，有一些激进的殖民地居民干脆就跑到兵营去指责这些士兵，然后更巧的事情是，波士顿教堂的钟敲响了(这个钟往往是为了报警火灾才设计的)。
英国人不得不怀疑：这是不是有预谋的，故意闹出这么个事情，再把所有人叫出来煽动这些人的情绪，激化矛盾?士兵们排成了一排，其中有一支枪因为一个士兵的过分紧张而发射了出去，但是没有任何人受伤。暴民们看到了这一幕以为这是在鸣枪示警，俗话说的好：你不揍他他当你不敢揍，暴民们干脆就变本加厉，拿出更加挑衅的手段让士兵们开枪，紧张的氛围里不知道谁喊了一声“开火”，紧张之下有三四个士兵开了枪，导致了五个人死亡，然后这就成为了美国人至今宣传的波士顿惨案。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
...查看更多
为什么英国殖民当局的“新殖民地政策”会在北美引起了激烈的辩论和强烈的抵制呢?波士顿首先爆发了民众暴力反抗，小工匠和小店主组成“忠心九人帮”俱乐部，带领市民举着马萨诸塞印花税经销商的模拟像游行，迫使经销商自动辞职。起到了什么样的作用?今天就和大家一起去看看吧!
波士顿的群众暴力风潮持续了数日，进而扩展到其他殖民地。纽约随即成立了联络各地反对印花税人士的“自由之子社”委员会。10月7日，纽约召开了反《印花税法》大会发布了“关于美洲居民的权利和不满的宣言”，指出殖民地的发展、繁荣和幸福取决于完全自由地享有各项权利和自由，并同英国维持相互依存、彼此有利的关系，充分体现了殖民地居民在英国殖民体系内谋求平等地位的强烈愿望。在北美居民相互联合的抵制下，英国议会最终宣布取消《印花税法》，暂时平息了殖民地和母国之间的冲突。《印花税法》被迫取消后，英国议会对北美征税权问题进行了激烈讨论。1767年6月，英国议会采纳了强硬派代表汤森提议制定的一项征税法令。
法令规定，北美各港口对进口的外国货物征税，并预计每年可以增加3.5万～4万英镑的收入，以此用于支付殖民地管理的司法费用、王室官员薪俸和防卫开支。在《汤森税法》中，殖民地居民生活必需的茶叶、糖蜜、葡萄酒和糖都在征税货物之列。不仅如此，税法还授权海关官员根据“援助令状”入户进行合法搜查，从而杜绝走私行为。为了保障税法的顺利实施，英国政府还设立了新的海关事务委员会，负责殖民地官员的任命和管理;将北美殖民地划分为4个海事司法区，分别在哈利法克斯、波士顿、费城和查尔斯顿设立海事法庭，不仅受理地方海事法院的上诉，而且可以直接受理有关案件。
《汤森税法》不仅给殖民地增加了经济负担，也触犯了“无代表不征税”的原则，再次激起北美居民的强烈回应和抵制。波士顿再次成为抗议运动的急先锋。1768年1月，马萨诸塞议会向国王呈递了请愿书，要求废除新税法。同时议会还通过了塞穆尔·亚当斯起草的“传阅信”，送往各个殖民地议会。在收到“传阅信”后，弗吉尼亚、新泽西、马里兰、康涅狄格、新罕布什尔、宾夕法尼亚、罗德岛、特拉华、纽约和北卡罗来纳都响应马萨诸塞，向英王提交了请愿书。同时，“自由之子社”再度活跃起来，扩大抗议运动的声势。与此同时，殖民地商人通过禁止输入英国货物号召居民不用进口商品的老方法抵制《汤森税法》。8月1日，波士顿商人宣布抵制英国贸易的协议:在1769年1月至1770年1月之间，不向英国出口商品，也不进口英国商品，不进口《汤森税法》范围内的各种商品。
此后，纽约、费城等地响应号召，致使各港口进口量剧减。各地民众也纷纷自觉抵制英国货物，南部奴隶主甚至不购买英国船运来的奴隶，从而打击利物浦贩奴商人。凡是违反不进口协议的人，都会成为众矢之的。纽约和费城的商人还突破《海上贸易条例》的限制，同荷兰商人建立正常贸易关系，使荷兰茶叶在北美殖民地畅销一时。在北美殖民地的抵制下，新成立的北美海关委员会不能办公，只能躲在英国舰船和附近军事要塞中自保安全。1768年英国舰船“罗姆尼号”开入波士顿港，以装载非法商品、违反英国贸易管理法令为名扣押了北美商船“自由号”。此事激起了波士顿居民的愤怒情绪，英国海关官员被迫跑到“罗姆尼号”上避风头。
面对严峻的抵制风潮，英国派正规军两个团进驻波士顿，这进一步激化了殖民地和母国之间的对立情绪。由于召开议会特别会议的要求遭到拒绝，波士顿市民大会在英军入城前夕宣布，英国征税和派遣常备军的做法侵害了《特许状》所赋予的权利，表示要通过一切法律允许的手段来捍卫《特许状》授予的自由和权利。1770年1月，驻守纽约的英军砍倒一根“自由之子社”树立的“自由柱”，随即遭到市民的抵抗。3月5日，波士顿市民用雪球袭击一名守卫关税征收所的英军士兵。这名士兵从关税征收所向外射击，导致5人死亡，6人受伤，酿成了“波士顿惨案”。
数百名愤怒的群众准备武力报复开枪的士兵，并以此迫使英军撤兵。但是，民众领导人担心造成重大伤亡，决定通过和平方式进行交涉，将开枪的英军士兵告上法庭，最终达到了使英军士兵撤离的目的。英国政府逐渐意识到税法带来的收入还不足以补偿英国的损失，随即废除了《汤森税法》，但却保留了税法中的“茶税”。北美商人虽然对茶税的保留表示不满，但也逐步开始恢复了正常贸易。1771年7月，弗吉尼亚最后放弃了不进口政策。但是，英国政府刻意保留下来的茶税恰恰成为了引发独立战争的导火索。通过小编的文章相信大家也能从中看到了他们暴动的原因，和结果。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
...查看更多
了解美洲历史的读者大众，或许都知道波士顿惨案吧。大家对于”波士顿惨案“的了解又有多少呢?小编觉得一个惨案的发生，必然有各种各样的因素和各种各样的条件。一个惨案引发的国家之间的斗争，这个就令人感叹其中的原因了。大家就跟小编一起走进”波士顿惨案“的历史故事。
1768年6月，当约翰·汉考克的单桅小帆船“自由”号载了一船酒到达波士顿时，群情激昂到了极点。上船执法的收税员被扔进船舱，不管他怎样喊叫，大部分的酒被拿走了。当海关下令没收该船时，一群人用袭击海关官员和用石头砸他们的房屋来回答。当正规部队调进城来恢复秩序时，这种补救办法证明比社会秩序混乱的情况更糟。甚至学校儿童这时也仿效他们的长辈，戏弄士兵和军官;在死于这场冲突的首批美洲居民中，的确就有一名学童，他被一个憎恨孩子嘲弄的告密者所击毙。在这事件不久以后，发生了1770年3月的“波士顿惨案”，这一惨案开头是若干少年向一小队英国正规军扔雪球和石块取乐，结果是造成了有好几名公民死伤的悲剧。
总督哀叹说，波士顿人发疯了;当他们驱逐我那虔诚的曾祖母，吊死贵格会，此后又吊死那些可怜无辜的巫师时，他们疯狂的程度还没有像这次厉害。”在其他殖民 地，风暴也很猛烈。在“惨案”发生之后的第三年，普罗维登斯城最富有的商人约翰·布朗率领一批武装群众登上了一艘正在追逐一名走私者的时候搁浅的缉私船“加斯皮”号，在抓走了船员以后把船烧了。在这些藐视法令的活动进行期间，商人们着手组织“不进口协会”，并以严格抵制英货的办法对英政府施加压力。
妇女们再次起来支援，她们抵制英货，努力从事纺织以供应布匹的不足。有一名上层的托利党人挖苦说，“女纺织工坚持每星期纺纱6天，在第7天上，牧师接过她们的班，把他们的祷告和说教拉成长长的政治线条。”汤申德已经把那不久将在战场上向英国无上权威挑战的热情激发起来了。在激进分子进行宣传鼓动、商人们草拟决议案和妇女们纺纱的同时，各殖民地议会也在学习有关合作的知识。1768年，马萨诸塞下议院在塞缪尔·亚当斯的精明领导下，以一纸通知的形式向其他殖民地议会发出了团结的呼吁。
这张通知以谨慎的措辞描述了马萨诸塞的形222势，谴责了英国的方案，认为英国议会不能单纯为了筹款而在美洲开征任何关税，并且宣称殖民地当然也不能在英国议会中有代表申述自己的意见。这张通知以谦虚得体的措辞提请人们考虑这样一个问题:任何人如果继续受国王委任的总督和法官的任意支配，能否获得自由。最后，通知还注意到因执行驻军法令和由于税务督察的行为而引起的苦难。
结尾的一节显示出一种与亚当斯向来的习惯迥然不同的克制精神，表示“对我们的共同首脑和父亲即国王的坚定信心”，相信“联合一致的恭敬恳求”会得到国王的照顾和接受。虽然通知的口气非常温和，几乎到 了卑躬屈膝的地步，马萨诸塞总督还是下令议会撤回通知，并在遭到拒绝后解散了该殖民地的议会。呼吁书已经发出去。马里兰、佐治亚和南卡罗来纳的议会赞成通知所表达的思想感情，由于公然反对当局而立即遭到解散弗吉尼亚议会为英国议会要求把扰乱殖民地治安的犯人押赴英国受审的决议所激怒，1769年5月以同样坚决的精神正式提出了它的原则宣言。
宣言声称只有该殖民地的议会才有权征税，并反对强使美洲人民到海洋彼岸的英国法庭受审的措施。弗吉尼亚决议案的语调是坚定的，但该殖民地议会向国王保证，“我们对陛下圣躬和政府的忠诚爱慕是始终不渝的”。11虽然从以后的事件来看，美洲的抗议和骚动充满着警告的气氛，但英国政府当时显然没有感到惊慌。在整个风暴期间，伦敦继续遵循传统的方针耍弄政治花招;官吏的任免根本不考虑殖民地的形势。出于用阴谋取胜的惯技，诺思勋爵在先后任职王室税务法庭和财政部以后，升到了首相的职位，在1770年开始了将持续达12年之久的任期。在他的领导下，英国的统治阶级仍然按部就班行事，完全没有意识到即将临头的灾难。
“波士顿惨案”的历史故事，真是令人感叹。要不是殖民地那些人受到压迫太严重，他们也不会反抗，争取自己的独立权利。英国政府虽然想这样，但是根本无能为力啊。小编觉得做事情还是不要做得太绝对，什么都要给人家一个活路啊。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
...查看更多
波士顿惨案是1770年3月英国殖民当局屠杀北美殖民地波士顿人民的流血事件，五名美国人被英国军队杀死，由于被殖民者的奋起反抗，导致事件恶化，该事件导致5年后的美国独立战争。
案件背景
1765年，驻营条例颁布后，英国政府派遣军队驻扎北美。当时，驻扎在波士顿的第14团和第29团胡作非为，有的刁难行人，有的调戏妇女，从而造成士兵与居民的关系恶化。
5年间军队和当地人民的冲突不断发生，当地人民与英国军队之间的积怨已深，一股反抗的暗流逐渐壮大……
案发过程
1770年3月这种反抗达到高潮。
3月5日英军士兵与一名制绳工之间冲突再起。波士顿的绳索制造工人聚集在海关，向守卫海关的英国兵投掷雪球。晚8时，钟声大作，人们手持棍棒走上街头，高呼赶走可恶的“红虾兵”(蔑称身着红色军服的英国军队)。聚集在英王街海关周围的人情绪更为激昂。英军前来镇压，面对情绪激愤的人们，士兵在慌乱中向群众开了枪，当场打死3人，伤6人，其中2人因伤势过重，次日死去。
第一个被打死的是种植园奴隶出身的黑人群众领袖克里斯普斯·阿塔克斯。
这次流血事件史称“波士顿惨案”。
波士顿惨案的消息很快传到其他城市，纷纷起来抗议英军驻扎。波士顿这座仅有1.7万人的城市，竟有五万人加入到给死难者送葬的行列中。英国军队被迫撤出波士顿。
处理结果
事件发生的第二天早上，英军将制造此次惨案的托马斯·普雷斯顿上尉及其八名下属拘留起来。
一个星期后，一个大陪审团宣誓组成。在检察总长的要求下，普雷斯顿上尉及其八名下属被提起公诉，为英国军人担任辩护，并使之被宣布无罪的当地律师约翰·亚当斯，就是被美国人尊为“Founding Father”之一的独立运动领导人，后成为美国第一任总统华盛顿的继任者。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
...查看更多
一个星期后，一个大陪审团宣誓组成。在检察总长的要求下，普雷斯顿上尉及其八名下属被提起公诉，为英国军人担任辩护，并使之被宣布无罪的当地律师约翰·亚当斯，就是被美国人尊为“Founding Father”之一的独立运动领导人，后成为美国第一任总统华盛顿的继任者。
