如何评价袁绍的谋士们?
的有关信息介绍如下:说几个关键人物,其实真正谋士就一两个,说说他的几个主要人物。楼主知道逄纪这个名字叫法是正确的,看来小有研究。
1.最强也是三国中集战略、谋略、带兵、统帅为一身的沮授(将军统帅更合适他,带兵打仗的将军,又是监军,意味着实际是除了袁绍以外的实际统帅,威震三军,他是个统帅不是谋士),汉末三国最强梯队。
2.战略、谋略、治理比较强的,田丰。(治理和谋略一流,别驾是副州长主治理和谋略,不能完全算谋士)
3.许攸,有谋略智商。
4.逢纪,有谋略。
5、审配(忠诚,好像是治中,副州长,主治理,要么能抓住许攸家人),缺点比较直认死理不拐弯,不顾大局。
6.辛评、荀谌等
7.郭图(谋略略逊于上面,而且为了私人利益可以让集体背锅,品质极差)
谢邀。
关于田、许、审、逢、郭这几位,荀彧已经有比较完整客观的阐述了。我补充唯一一位没有被荀评价的,沮授。沮授早年间是举茂才入仕的,茂才就是秀才,为了避位面之子刘秀的讳,东汉改秀才为茂才。作为对比,另一种途径是孝廉,曹操便是举孝廉入仕。区别就在于茂才讲究的是真才实学,孝廉考量的是道德品质和家门门望。因此沮授之才其实是被严重低估的。
曹操阵营中两位从袁绍阵营出来的人物,荀彧和郭嘉,都没有对沮授做出过负面评价。
而比较能体现沮授的才能的地方的,最大的亮点就在于他曾力劝袁绍迎奉天子,原话是“挟天子而令诸侯,蓄士马以讨不庭”此话与毛玠劝曹操的话何其相似,都是站在相当的战略高度为君主谋划,只可惜本初兄错过了机会。
参照本初兄在剿灭公孙瓒和对曹操的官渡之战中的实例,明显可以感觉到沮授的失望与失意,最后被曹操捉住之后,极为惜才的曹操当然也想将他收为己用,但沮授谢绝了邀请,慨然赴死。
这么说吧,许攸不找曹操,曹操必败,到时候天下都不一定三分,很有可能袁绍统一,你说袁绍谋士咋样吧
袁公徒效周公之下士,而未知用人之机。多端寡要,好谋无决,欲与共济天下大难,定霸王之业,难矣。
谢邀。
之前听过一个新闻,两夫妻买了彩票之后,开始在那里幻想如何分配奖金,然后因为“分赃不均”就打了起来。
很可能是因为他们觉得胜券在握。所以开始在盘算如何分战利品了。
其实不仅是那几位谋士。就连袁绍的儿子们也是如此。
最初曹操逼他们的时候,袁谭袁尚还可以并肩作战。然后等曹操的压力稍微缓了缓,他们两人又开始都起来了。
袁绍手下谋士,更符合正常人的标准,人非圣贤 谁能无过,让人觉得很真实,有勾心斗角,有内部斗争,有才华。这才是真实的人物
都是旷世奇才,但不团结!蝇营狗苟、结党营私、循私舞弊、欺上瞒下、公报私仇,没有羡慕,只有嫉妒恨。田丰除外。