美国为什么要退出《中导条约》？

美国为什么要退出《中导条约》？

我能告诉你的答案是：美国想退出《中导条约》，是一个想搅乱俄罗斯与欧洲之间、美国与俄罗斯之间关系巨大的阳谋，又是美国给自己主动松绑和解套，实施对全世界军事威胁寻找理由和借口的天大的阴谋。

特朗普：我要退出《中导条约》。

美国特朗普政府又开始了新一轮主动退群违约的、流氓无赖的和疯狂失信的霸权行为，美国的目的就是搞乱全世界，在乱中取利，长久保持超级军事霸权的地位。

美国想主动退出《中导条约》的阳谋和阴谋主要体现在以下几个方面：

1，美国想继续对俄罗斯实行在经济上，外交上，政治上和军事上极限施压和制裁寻找理由和借口，目的是想彻底打垮俄罗斯。

美苏领导人签署《中导条约》。

《中导条约》是于1987年12月8日，由前苏联领导人戈尔巴乔夫与美国前总统里根，在美国首都华盛顿签署的《苏联与美国消除两国中程和中短程导弹条约》的简称。

该条约共有17条内容，但是最主要的内容是：要求两国共同全部销毁射程，在5OO～1OOO～55OO公里范围内的中短程陆基巡航导弹和弹道导弹，这就是限制美国基本上没有上述陆基中短程导弹的国际法律依据，因此美国目前只有空射和舰载中短程巡航导弹的根本原因。

2，美国想继续对欧洲盟友在《伊朗核协议》等国际上重大事务中不配合和支持美国的行动，对欧洲进行的报复，威胁和讹诈。

苏联的SS～2O导弹。

《中导条约》虽然是由前苏联和美国两政府签署的，但是该条约发生的地点和针对目标，全与欧洲有决定性的关系。即美国在上世纪七十年代，在西欧部署了大约850多枚中短导弹，到八十年中期前苏联在东欧国家快速部署大约175O多枚中短程导弹。

现在美国想主动退出《中导条约》，再次拿俄罗斯威胁欧洲安全为由，恐吓、威胁和讹诈欧洲与俄罗斯之间的紧张关系，想让欧洲继续在军事上依靠美国的保护，在政治上和外交上等听命于美国的指挥。

3，美国想继续在全世界，长期实行美国至上、超级霸权和统治世界，在军事上为自己松绑，解决缺少陆基中短程导弹的不利地位。

美国的潘兴～2导弹。

美国在《中导条约》中占尽了前苏联的大便宜，前苏联销毁了一倍多的美国陆基中短程导弹，按理来说美国达到了自己的战略目的应该得到了满足。

但是随着在美国对前苏联实施了军备竞赛，战略忽悠，成功地完成了政治洗脑等方面的阴谋，拖夸了华约和前苏联。俄罗斯却出现了政治强人普京，觉醒的普京对美国更加强硬，使美国一系列想彻底打败俄罗斯的计划步步受挫。

伊朗的各型号导弹。

4，美国想继续对在世界上敢公开对抗美国，所谓的恐怖国家和敌对国家，或美国认为有潜力取代美国的国家进行军事威胁。

《中导条约》在世界上只对美国和俄罗斯有法律约束力，对其它的国家没有任务的法律效力。随着时代的发展，伊朗，朝鲜和东方大国等国家，导弹技术、导弹数量和导弹型号得到了快速发展，美国认为自己因为受到了《中导条约》的限制，上述国家对美国及美国的海外驻军产生了严重的军事威胁。

苏联的导弹列车。

美国想主动退出《中导条约》，自己也生产大量的中短程导弹，或者重新谈判将有关国家拉入《中导条约》。美国人认为不这么做自己就吃了大夸，将会受到严重的军事威胁。

总之，美国想主动退出《中导条约》是一箭多雕，在国家利益最大化方面上，美国已经习惯了牺牲他国，从不考虑其他国家和地区的利益，可以选择任何手段为美国的各种利益服务，这就是美国自吹的普世的价值观和价值取向。

DF～21D导弹。

美国主动想退出《中导条约》对美国只有好处没有坏处，有可能在世界上再次引发军备竞赛，严重的导弹危机和核武器灾难。俄罗斯威胁说，如果美国退出《中导条约》，俄罗斯将重启古巴导弹基地等有关反制措施。

如果美国真的退出了《中导条约》，将打破美国与俄罗斯之间，俄罗斯与欧洲之间，美国与欧洲之间，甚至世界上的军事战略平衡。将极大地破坏世界的和平与稳定，战争爆发的阴影将会随时出现。

自己挖坑自己填，我自己先来！

退出《中导条约》只是美国整体战略布局的其中一环，美国的整体战略布局是：第一步：重启贸易保护主义、挑起贸易战来打击经济全球化；第二步：退出各种在冷战时期签订的以《中导条约》为代表的军控（军备控制）条约来诱发新冷战，从根本上来打击经济全球化；第三步：新冷战开始之后，强迫所有国家都“选边站”，从而建立以美国为主导的“新帝国全球秩序”。

首先，众所周知冷战是什么，冷战就是两大阵营各自在美苏的领导下进行的全面对抗！而且被“铁幕”所隔绝的两大阵营之间是隔绝的、不开放的！但是在冷战末期以《中导条约》为代表的一系列军控条约，是经济全球化的基础！这些条约的签订极大的缓和了国与国之间剑拔弩张的关系，当国与国之间的关系没有那么紧张了，就可以坐下来谈——谈政治、谈科技、谈教育、谈文化、谈经济、谈全球化......可以这么说：没有这些军控条约做基础，全球化就无从谈起！

那为什么美国非要搞死“全球化”呢？因为美国的统治阶层犯了错，过高的估计了美国的竞争力，以至于美国在错误的时间和错误的对手一起开启了全球化！

冷战结束之后美国的精英阶层犯了一个严重的错误：他们认为是美国赢得了冷战，而不是苏联自己退出了冷战！这样就过高的估计了美国的全球竞争力！于是在这种错误的指导思想之下，美国从八十年代末期开始推动：全球经济一体化（简称：经济全球化或全球化）！但是在这三十多年的全球化的进程中，美国人发现了一个问题：美国的国际竞争力远没有想象中的强大，在全球化当中并不是获利最多的国家；而且，这个全球化还捆住了美国的手脚，使美国失去了大多数“用不正当手段”获利的渠道！

于是乎，当无法赢得公平竞争的时候，最好的办法就是：不公平竞争！美国的统治阶层只要诱发一场“新冷战”！并在这场新冷战中强迫所有的国家都“选边站”！

以美国今天的实力，大多数国家还是愿意站在美国这一边的；但是，一旦和美国站在一边，就自动成为新冷战当中另一极的敌人，这样国家安全就会受到威胁，就需要强大的美军来提供安全保障！俗话说：无利不起早，不给点利益美军凭什么来给你“看家护院”呢？于是在国家安全的压力下，美国人无论开出多么不平等的经济条约，你也得咬着牙答应！

所以，只要美国人做到了以上的这几点，就可以建立一个囊括绝大多数经济和资源大国并完全排除竞争对手的”经济圈“！在这圈子当中，只有美国掌握生杀予夺的大权，其他国家完全是美国的附庸！只要美国人愿意，完全可以把这个经济圈封闭起来！就可以从根本上打击自己的竞争对手和潜在竞争对手的经济发展......

最后............无敌是多么寂寞............

个人认为美国执意退出《中导条约》的最主要原因是，美国想逼中俄参加军备竞赛，从经济上拖垮中俄。特朗谱不是说了吗，美国的钱比中俄要多得多，可以造出更多更好的导弹。第二原因是，美国感到了中国在中程导弹上的压力，认为条约束缚了美国在中导上的发展。

谢谢朋友的邀请。

这个事件的提出有段时间了。其实人们对于美国的特朗普政府的退群已经习以为常，不再介意美国退出什么“条约”“协议”或什么组织。尽管这件事情引起了世界各国舆论的强烈反弹，但后续的相关报道还不是很多。《中导条约》直接关系到世界未来安全形势的变化，看到朋友的邀约，深感有必要进行探讨。

美国总统特朗普10月20日在出席内华达州埃尔科市的一场集会后表示：美国要退出《中导条约》。此消息一出，世界舆论一片哗然，认为特朗普政府的一系列退群行为，已经严重冲击了世界二战后所形成的正常秩序，使世界充满了许多不确定性因素。尤其是特朗普又提出要退出《中导条约》的消息，引起了爱好和平的国家的高度警觉！特朗普政府的这一行为，可以说直接动摇了当今世界的安全基石，必将引发无序的武器竞赛，甚至重回冷战时期，为世界和平埋下重大隐患。

《中导条约》规定，苏美双方应全部销毁和彻底禁止生产500公里至1000公里的中短程弹道导弹，以及射程为1000公里至5000公里的中程导弹。这个条约是美、苏两国时任首脑里根和戈尔巴乔夫于1987年共同签署的，当时普遍认为是冷战高潮关键时期的降温之举，条约的签订，基本消除了笼罩在欧洲上空的核阴霾，也使俄罗斯摆脱了美国部署在欧洲的导弹和核弹的威胁，世界也因此多了一份安全保障。三十多年来的实践也确实如此。但这一状况，即将被特朗普政府的退群行为所打破。

因美国退出《中导条约》的行为，必将对未来的世界安全形势产生重大而深远的影响，特朗普责成其国家安全事务顾问博尔顿与10月27日到访俄罗斯，交换有关《中导条约》的情况，邀约普京，安抚俄罗斯。博尔顿的俄罗斯之旅，可以说是博尔顿为了达到美国的利益，搬弄是非、制造谎言之旅！博尔顿在到访俄罗斯之前就曾说过，别的国家拥有大量的中程导弹，为什么拒不加入《中导条约》呢？在随后的到访格鲁吉亚时又信口雌黄：别的国家的导弹已经对莫斯科产生了威胁，俄罗斯的“心脏”都在那些导弹的射程之内。博尔顿以此掩盖美国特朗普政府退出《中导条约》的真实目的，并为特朗普政府打碎世界原有秩序重建服务美国秩序而退出各种国际双边或多边组织寻找借口。

那么特朗普政府退出《中导条约》的原因到底有哪些呢？晚秋认为，主要有三点，一是围绕着特朗普政府美国优先和要让美国再次伟大的目标，美国的全球战略要进行大的调整，要调整就要打碎原有的秩序，建立新的秩序，尤其是对于束缚美国手脚或者是美国应多承担责任和义务的的条约、协议、协定或组织特朗普政府会想方设法、没有借口制造借口也要退出。这恐怕对美国来说会是常态。二是对欧洲施加压力。冷战时期《中导条约》的签订，对当时的美国里根政府来说，并不是十分的积极主动或者是认可的，但是对于欧洲来说却是举双手赞成的，是一个极大的福音，因为这使欧洲避免了随时成为一片废墟的可能。但现在的欧洲已今非昔比。尤其是特朗普政府在“美国优先”的促使下，伤害了很多欧洲国家的利益，与欧洲国家的关系渐行渐远，甚至离心离德。欧盟在一些问题上的强势，使美国的整个战略利益出现了隐患。特朗普政府也意图通过此举增强欧洲对美国的向心力，继续听命于美国政府。三是特朗普政府欲退出《中导条约》最直接的目的仍然是对俄罗斯的极限施压。因为在特朗普政府眼中，俄罗斯仍是美国最大的现实威胁。无论是俄罗斯过去的扩张历史，还是近些年来的格鲁吉亚战争、克里米亚的收回、乌克兰局势的介入，以及在叙利亚战争中渐渐的站稳脚跟，尽管这些基本上都是俄罗斯在北约东扩的大背景下进行的，但对于美国来说，俄罗斯的行为是绝对不能容忍的。所以，特朗普政府一方面对俄罗斯言语上平缓些，如博尔顿代特朗普邀约普京造访白宫，另一方面继续加大对俄罗斯的制裁力度。尤其是以美国为主的31个北约成员国于10月25日在挪威举行的“三叉戟——2018”大规模军事演习，其指向俄罗斯的意图十分明显。退出中导条约本身也是对俄罗斯极限施压的一部分，会将中短程弹道导弹重新部署回欧洲，让俄罗斯时时刻刻感觉到威胁，迫使俄罗斯老老实实的接受美国的旨意，否则，只有被压垮、甚至再遭肢解的可能。

综上，特朗普政府退出《中导条约》从长远的战略利益考量也不排除有制造声势要挟其他国家的可能，但当务之急的重点还是俄罗斯。

美国宣布退出《中导条约》，特朗普一石多鸟。 《中导条约》背景

80年代开始，为了"和平演变，前苏联。美国前总统里根，克林顿，老布什，相互接力。瓦解了强大苏联。

先是用“地球家园”说，忽悠苏联，对付外星人，地球自然灾害，放弃抵抗，和谐相处。

再用西方“民主”，支持苏联反对派，瓦解苏联叶利钦是其中领导人之一。

里根时候推出“星球大战”计划，大玩天空武器，苏联只好跟风，太空武器本身就是个坑，实战意义不大，但是很烧钱。美国可以印美元给世界人民，苏联缺要真金白银花自己卢布。

结果大家知道，90年代强大苏联解体。叶利钦成功成为俄罗斯总统。

“中导条约”就是在这个背景下。为了废除苏联武功，先后相互销毁了很多核弹头，当然还有携带工具，导弹。 1988年，里根和戈尔巴乔夫，签署“中导条约”，限制销毁双方500/1000公里，1000/5500公里以内中短程导弹。当然双方也都没有严格遵守这个条约。俄罗斯s系列，美国战斧，都没有少生产，但是这样一个废约，特朗普为什么拿出来？

挑战俄罗斯

俄罗斯和美国全球抗衡，特别是叙利亚战争，双方剑拔弩张。打的难分难解。原来私底下，心照不宣事情，特朗普，公开退约，就是对俄罗斯公开挑战。北约欧洲陆基部署，直接威胁俄罗斯安全。

威胁欧盟

俄罗斯拥有中短程导弹，离美国十万八千里，基本没有什么威胁。但是作为北约成员的欧盟，是俄罗斯邻居，就处在俄罗斯导弹打击范围之内。这也就是欧盟反对美国退出原因。 在贸易战，欧元，许多问题上，欧盟和美国有矛盾，法国总统萨科齐，甚至提议欧盟自建欧洲联军。特朗普这个时候退出“中导条约”，以欧盟实力，不足以对抗俄罗斯，必然依靠美国和北约。

叫板东亚大国

美国明确说，俄罗斯是长期战略对手。美国防长更是，把退出中导条约原因归结为，我们没有加入。公然叫板。美国既然退出，肯定要大规模研发，生产，作为对手，必然要跟进。“星球大战”套路重演。

特朗普这次退群，处心积虑，并非心血来潮！

石轩木屋原创

"退出"《中导条约》就是松绑手脚，可以毫无顾忌的"搅乱"世界、四处放火，然后趁火打劫，延续衰败！让美国苟延残喘多挨一时是一时的如意小算盘：

《中导条约》是1987年前苏联和美国两个超级大国签订的《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，主要内容是苏美双方撤销500-1000KM的短程和1000-5500公里的中程可携带核弹头导弹的条约。

《条约》主要保护了美国的铁杆盟友——欧盟！时事变迁，当年的苏联变成现在的俄罗斯！而今美国的总统是特朗普大嘴，这个一切为了美国优先的家伙，哪里牺牲自己的利益为了盟友？朋友是用来出卖的，恨不得卖了换钱！于是乎美国编个理由说俄罗斯违反了条约。

美国于2019_08_02日退出该条约，俄罗斯也同时宣布废止。目前"条约"处于作废状态！

退群，是特朗普的拿手好戏，也是它的一贯作风。这个单边主义者，天地自由广阔任他行，怎肯束缚自己的手脚！解套后天高高、海蓝蓝！险恶用心昭然若揭。

蓬佩奥在宣布废止《条约》的同时，也宣布将在亚太部署中导武器：

首先打破亚太军事平衡、破坏俄欧军事互信。

其次破坏亚太和欧洲的团结稳定。增加地区之间的不信任和危机感！

首当其冲的受害者是中国、俄罗斯还有欧盟～

若是在韩日和关岛部署。更是把导弹架到中国的眼皮子底下！威胁大大增加！增加中国的军事压力，扰乱崛起的进程！

最坏的险恶用心的美国??！必将为自己的行为付出代价！

中导条约是美国与前苏联签定的限制中远程导弹的双边法律条约。美国退出中导条约，其主要目的就是追求世界霸权，扩展核武库，用心极其险恶。

美国为什么要退出《中导条约》，表面上看，美国的理由是：俄罗斯违犯了《中导条约》的相关内容，生产了超过500公里的中程导弹。比如：伊斯坎德尔M彈道导弹美国认为超过了500公里，而9M729巡航导弹，美国和北约认为超过了2500公里。但是，俄罗斯只承认伊斯坎德尔射程为415公里。我们这样想，即使俄罗斯真拥有了陆基中程导弹，也打不到美国，可以说对美国毫无威胁。而且，美国中程导弹除了陆基的，它的海基的，空基的导弹完全够用，完全没必要生产中程导弹。只是由于陆基中导要布署在别国的土地上的，美国才这么做。这才是美国退出《中导条约》的重点。

美国是要通过发展生产中程导弹赚钱。以特朗普现在的做法，驻军是要收费的，驻军的工资，军事设施的运输，安装，维护费用全部要由所在国来负担。而且，不仅是成本价，是有利润的。这样，重新布署中程导弹就变成了一项赚钱的买卖。因为赚钱，无论俄罗斯怎么做，也不会改变它的主意。美国的算盘打得很刁：欧洲多国布署中导针对俄罗斯，多国对一国。俄罗斯要反制就必须付出更大的财力，可能拖垮俄罗斯。这样，美国赚钱，欧洲国家花钱，危险由欧俄国家承担。真是把欧洲国家当傻子一样耍。

美国要做到这一点，还必须欧洲国家配合。如果欧洲国家不愿布署中程导弹或虽愿布署却不愿拿钱，美国的如意算盘就是“竹篮打水一场空”。美国早已今不如夕，债台高筑，22万亿的债务还在不断上涨。断然没有无偿为喽啰国家布署导弹的道理。个别国家可能愿意让美国在自己国家驻军，如波兰。但不一定会同意在自己的国家布署与俄罗斯对抗的导弹。试想：一个小国，与一个核导弹大国对抗是什么结果。欧洲如此，亚洲也是如此，相信没人愿意让美国赚钱而使自己陷入灭顶之灾。目前，亚洲正发生着一件考验美国与盟友的大事：即美国的新军费政策。这对韩日以及欧洲国家是一个考验，涉及到的国家能抗住美国这一波盘剝。可能影响到美国的“中导计划”。如果这些国家想明白了其中的道理，美国的如意算盘就可能泡汤。

是因为欧洲离心离德要构建欧元＋英镑的全球支付系统。。

美元的全球霸权只有一个重量级竞争货币就是欧元，剩下几个货币（英镑日元软妹币）离挑战美元，还路漫漫。。

受困于债台高筑还不起美国衰落，而同时欧洲也很困惑，英国脱欧是分裂，德国默克尔最后一届算宣告极右翼升势确认，意大利债务纠纷，法国也在往右转。。

美欧争雄现阶段要看谁先倒下。。如果美元先倒下，欧元和英镑就靠吃美元垮塌的肥肉，杀进全球各国央行当外汇储备就可以拿到几万亿欧元的输血，一个强大的欧洲就会顺利度过这一轮美国经济衰退带来的余波冲击。。

相反，如果欧洲先垮掉，全球避险资金就可能流入美国，加上美元在全球增加外汇储备份额就可以得到欧元输血，一样是几万亿美元入账。。

所以美国祸乱中东不手软，欧盟反对制裁伊朗不退缩，根源就是俩巨头谁先衰退倒地的竞赛。。现在美国出军事牌，欧洲傻眼了。。

表面上是美国怼俄罗斯，可是部署导弹会在欧洲，俄罗斯肯定会反制欧洲，加码会不会反过来在叙利亚伊朗也部署导弹不得而知，反正欧洲必须增加军费，美国军费先赚一笔。。

至于战争乌云在头顶，避险资金离开欧洲进入美国，那么欧洲就可能先垮，美国就赢了。。

无它，都是钱闹的。。

笔者认为：现在的白宫退群成瘾。最近在几个鹰派的推动下，已经明确表示要退出1988年美苏首脑签订的《中导条约》。《中导条约》的完整称呼是《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》。主要的裁军对象，就是美苏在冷战时期双方针对性部署的所有中程导弹。美苏根据双方的裁军谈判，定义射程在500到5500公里的导弹，都是“中程导弹”。后来的事实发展证明，美苏的这个定义，让他们吃亏不小。中国习惯上把射程1000到3000公里的弹道导弹，叫做“中程导弹”，概念范围显然比美苏要窄。

1988年12月8日，里根和戈尔巴乔夫两人签订了这个条约。条约规定：苏美双方将全部销毁和彻底禁止射程为500公里至1000公里的中短程（弹道）导弹及射程为1000公里至5500公里的中程导弹。

根据条约，主要涉及销毁美帝潘兴2中程弹道导弹（射程1800公里）和战斧核巡航导弹，合计800多枚。

苏联方面要销毁1800多枚SS20（最远射程可高达5000公里！）之类的中短程弹道导弹。从需要销毁导弹的总数量和射程来看，苏联方面显然“吃了不小的亏”。

但当年“热切期盼”签订《中导条约》的，反倒是苏联方面和欧洲各国。原因很简单：美帝的潘兴-2导弹太先进，可末段变轨，精度极高；而且大批潘兴-2部署到西欧各国，打到莫斯科只需要6到7分钟。苏联的将军曾“吓唬”苏联领导人：阁下也许还没来得及进入地下掩体躲避美帝的中程导弹，就被潘兴干掉了，连下反击命令都来不及！

美苏各自的千余枚中程导弹的预设战场，本来就是夹在美国和苏联之间的欧洲各国。一旦开战，无论美苏谁胜谁负，整个欧洲人口最稠密和经济发达的西欧将成一片核废墟，因此欧洲人自然是欢迎美苏签订这个条约的。

苏联的主力中导SS20系列，从苏联领土上发射，打不到华盛顿。苏联销毁SS20的方法是向远东的勘察加半岛附近的太平洋无人海上靶场发射全部拆下核弹头后的库存导弹。在无数烟柱腾空而起时，SS20正式退出历史舞台。而多达350枚SS20也创造了全部发射成功的惊人纪录！可见若不销毁，SS20对北约和东方的威胁之大！

当时的美国总统里根本来对签订《中导条约》并不热心，但架不住戈尔巴乔夫主动自毁如此多的强力导弹，权衡之下也就最后同意了。

在当年的美苏，现在的美俄的中程导弹都相互销毁后，双方已经基本不再存在这类核导弹，由于中方不是条约参与方，因此自然成长为拥有性能最强和数量最大的中导武器库。美国人现在主动退出这个条约，很自然是出于对中方中导武器的忌惮，因为中导系统，几乎是中美双方军力中，中方唯一具有压倒性优势的一个分支。而美国人作战习惯兵对兵，将对将的出牌模式，美方受条约的限制无法用他的中导在西太压制中方的中导，自然要退出。

美方退出这个条约，虽然长远目的是对付中方，但是当前的直接冲击却是在欧洲方向。现在北约的重兵已经直接布置在了莫斯科的隔壁，直线打击距离比冷战时代还短，若再布置中导，那么对莫斯科的威胁可比当年大的多！而俄罗斯必然针锋相对的布置更多的中短程导弹打击前沿对手，对甘愿做北约前哨的国家来说，导弹威胁大增。对欧盟来说，这是美国在防务问题上对他们施压的最新手段，主要西欧国家在国防上优哉游哉的日子也结束了。

美国现在就退出《中导条约》，短时间内还无法恢复生产，将大批量的中程导弹部署在日韩。在美国的战略核力量集中在14艘俄亥俄战略核潜艇的情况下，即使在日韩增加美军掌控的中程导弹的部署意义也不大。不过美国人可能会放任日韩自行生产和部署更多的弹道导弹，但是这么做，也等于将日韩置于“有弹道导弹核武器部署”的前沿阵地的地位，就像和波兰等国一样，不是增加他们的安全系数，而是让他们随时会被战略打击。美国主动退出《中导条约》，显然只是个开始而不是结束。若美国再退出其他削减战略武器条约甚至直接退出禁止核试验的条约，那么将彻底动摇当今世界的安全基石。各军事大国必然重新进行激烈的战略武器竞赛，妄想用新的竞赛拖垮对手，也是美国的目的之一。不过就凭现在美国的工业产能，弄不好，首先拖垮的就是他自己