盲人练一年字才办成离婚，这算不算“为难”当事人？

盲人练一年字才办成离婚，这算不算“为难”当事人？

并不算为难当事人，因为民政局说白了都是有相关规章制度的，他们这么做也就是按照规定来处理而已，而且如果没有上一级的指示，他们断然也不敢随便开特例的。

01、盲人离婚练习签字花费一年时间现在是婚姻自由的时代，离婚的时候只需要双方签字就可以了。但是银川的褚女士和董先生的离婚却长达两年之久。

褚女士和董先生协议离婚，但是没想到的是褚女士竟然失明了，但是按照之前的离婚规定，褚女士必须得本人签字，离婚协议才能生效。

当因为是盲人，所以签字自然会有问题，褚女士也是签了多次都不符合要求，最后竟然回家练习了一年之久，才成功离婚。

02、民政局按照规定办事并无错有网友觉得民政局是不是在为难褚女士，毕竟她都已经失明了，还要让对方反复签字是不是有点严苛了点？而且就不能用其他方式代替吗？比如说录像之类的？

实际上民政局都是有规定的，而且离婚事宜也是个大事，肯定是需要本人签字生效的。虽然这个过程中褚女士失明了，但是民政局的规定却还在那放着呢，所以他们就算是再同情褚女士，还是要按照规章制度。

而且就算是他们有其他的方法，也是需要上头领导发话的，小小一个离婚登记人员，就算是再多的同情心也不敢太泛滥，只能层层往上报，等领导同意后，再去给予褚女士特殊的离婚方式。

所以这个事情上也并不是民政局在刻意为难褚女士，实在是因为民政局也有相关的规定，而且相关领导也没能及时针对这个事情做处理导致的。不过现在褚女士已经成功跟董先生离了婚，也算是圆满解决了这个问题。

国有国法家有家规，《婚姻登记条例》里面确实要求签字才可以办理离婚，而且事件里面的负责人做法已经是合理了。银川盲人练一年字才办成离婚的新闻闹的火热，大家都觉得民政局就是有心为难盲人办理业务，其实从民政局的办理章程里看是没有为难的；了解到事情都会知道，其实新闻里面的这对老夫妻已经减免了比较多的麻烦手续了。

一、《婚姻登记条例》确实明确结婚证以及离婚证办理都要本人亲自签字，有能力签字的都必须签办理过结婚证或者离婚证都知道，法律法规上是要求本人亲自签名且盖上指纹为有效，这是为了杜绝各种冒认办理的情况；从法律上看，盲人被要求按照规定练字签名也是合理的，要知道民政局也有属于自己的办理业务要求，他们是没有直接决定免去盲人签字的行为。而且在这个事件上面，民政局已经为这对夫妻减免了一定的流程，让他们在非户籍所在地办理离婚证了，按道理离婚证还得到双方户籍所在地办理。

二、盲人看不到东西不代表写不了字，为了保证流程民政局还是要求其签字了解法规都知道，其实特殊情况下是可以不需要签名的，为何这件事中的盲人还得去练字？其实所为的特殊情况是针对完全没有能力的存在，就例如手部残疾等完全丧失鞋子写字能力的人，才可以直接用视频以及录音代为签字。而这位老人家虽然看不到，但是其没有完全丧失写字能力，自然会被要求连写签名了；并不是民政局为难别人，而是民政局的员工也是按章程去处理事件而已。

国有国法家有家规，体系不完善才会让我们觉得民政局在为难人。

算。瞎人不会写字情有可原，强迫人家练习一年才办理，这实在太不合理。

其实我觉得应该算为难当事人，因为他本来身体上就有残疾，但是却有这种硬性要求

是的，这肯定算是为难当事人。我觉得就连离婚证应该也要做一个盲文离婚证，不然对盲人的生活也会不方便的。