成都保洁大姐蹭伤豪车，丈夫称要与其离婚，你怎么看？

成都保洁大姐蹭伤豪车，丈夫称要与其离婚，你怎么看？

这件事的经过是这样的，在四川成都金牛区花语廊小区做保洁工作的雍大姐，在扫地的时候，一不小心把一辆宝马车给刮蹭了，最让她发愁的是，刮擦费她赔不起啊。把事情告诉其老公后，老公竟要与其离婚，网友评论其老公真是渣男。

雍大姐回忆，当时发现自己碰到宝马车，顿时心就凉了！

车主表示，修复这道划痕需要三千元。

雍大姐：“我说在你眼里两三千块钱不重要，我也是不小心。车主说他的钱也不是飞来的，只有到物业那里去协商。”

随后，小区物管协助车主看了监控，确定这道划痕由雍大姐造成。不过考虑到雍大姐的经济状况，车主表示，可以只赔偿一千元。

雍大姐哽咽：“喊我拿1000我拿不出来，我就说赔500，车主不同意。我和我老公说了这个事，老公说要和我离婚…”　　物管告诉雍大姐：“业主说了不急在一时半会，雍大姐可以慢慢还。”

结合这件事情，我们分析，车主都说可以分期的，说明大姐完全有支付能力。至于丈夫要离婚，这只是大姐家务事，我们不好评判，但是责任真的在自己身上，那就应该负责到底。

遇到这样的事谁也不愿意，但发生了一定要保持该有的冷静。如果真的是出现了剐蹭，一定要看清楚，分清楚到底是谁的责任。要是是你的责任，该报警报警，该报保险报保险。如果不是你的责任，保持该有的冷静。错了事就是要承担，没钱不赔也不是道理。

以前出现类似的事，我也都是站在弱小方，觉得豪车车主那么有钱，又有保险，在乎这点钱干嘛?直到有一次，我在外面吃东西，门口停了一部车子，一个挑水果来卖的阿姨来推销水果，大家都说不要，她就挑着扁担走了，然后还非得走车子间距最小的地方!那扁担挑着的框子一晃一晃的，随时有可能刮到车子，车主就说她， 你从后面走啊，她一边走一边说，路又不是你家的，我就要这边走!这要万一刮到人家的车子，怎么说?是不是群众们又要去怪车主了?再说回成都保洁大姐的事，什么叫车主不在乎那点钱，就不要赔了?是你的错就是你的错，凭什么别人要为你的错误买单?咱出来上班的，小心使得万年船，在做事就不能小心的点吗？真的是不小心，我们也诚恳点，要不要你赔是车主的自由，不是肇事者能决定的!都说车子是男人的小老婆，我小老婆被你弄伤了，我就不能心疼?我的钱也不是大风刮来的!就算有保险公司，明年的保费也会涨啊，不也是我自己掏钱?谁不心疼钱啊?车主也只要你赔1000了，都出来赚钱的，这1000你说没有，说的过去吗?

我认为保洁工是在装可怜，人家宝马车车主够不错了，本来修理费要三千，但却只要她赔一千，可她却只愿意赔伍百元，她是真拿不出另外的五百元吗？答案是否定的，因为车主已经同意让她分期赔付，一个月哪怕赔两百元，五个月也赔得完了吧？至于她说她老公要和她离婚，我也表示不相信，有哪个男人会傻到为了五百元而不要老婆的？即使是真的，那也是她们夫妻自己的事情，与这件事何干？自己做错了事情就要负责，这不是钱不钱的问题，而是态度问题。跑到媒体上来哭天抹泪的，想博取大家同情，达到不赔钱的目的。几年前的一个新闻，一个小伙子开三轮车不小心将一个老人撞骨折，他们小两口刚结婚，孩子才三个月，哪里有钱赔哟！可是小夫妻俩一点都没逃避，小伙子加班加点的给人送货，挣到一千元后马上上医院缴费，然后又去挣下一个一千元……他老婆则每天背着小婴儿，到医院来伺候老人，为她擦屎接尿，喂饭洗脸，赶都赶不走……本来家属还对他们心存怨念，可架不住两口子真心诚意地行为，最后被感动了，主动提出由他们自己家出医药费，不要小伙子负担了，但小伙子在媒体面前还是信誓旦旦地表示会负责到底……所以说感动病人家属的是态度，做错了事情的人只要你态度好，勇于承认错误并承担责任，就是好人。所以希望朋友们不要盲目同情弱者，因为每个人都要为自己的所作所为付出代价！

这个车主说实话人很通情达理，还让你分期赔款，如果你连1000块钱都不想赔，只想赔500块，我想这就有点过分了。人家自己的车无缘无故被你蹭了，自己维修要3000块，已经贴了2000块了，让你给1000块已经很不错了，再说人家要的是你的态度，不是真的要你赔钱。可你不领情，还想要跟人家讨价还价，你当是在市场买菜啊。你这种态度说明了一个问题，你有可能根本就不想赔，甚至你在心里不以为然，这么有钱还找我赔钱，真抠门，500块恐怕也是迫于压力，已避免遭人闲话吧。（PS:纯属个人揣测，不要较劲）

至于因为这，你老公要跟你离婚，就说明你们夫妻之间本来就有问题，和这件事情扯不上关系。还有如果你老公是想用这招来博取车主同情，而达到不用赔钱，这种方式本身就有问题。

我觉得大家都没有看到这个报道视频，首先，这位大姐刮到人家的车，人车主自己修理消费了三千块钱，考虑到大姐的经济实力，只要她赔一千就够了，大姐不想赔，说陪不了那么多，去找物业解决，人车主也说了，一下子赔不了一千块钱，可以分期慢慢还。可是那位大姐还说赔不了，还说丈夫要离婚，自始自终都是一面之词！有时候听人说话不要听她说了什么，而是要听她没说什么，大姐其实想表达的意思是，这个钱我陪了我丈夫要跟我离婚，能不能不赔！大姐已经成功把话题焦点转移到他丈夫为什么因为1000元要跟她离婚！

既然是不小心，道歉就够了。日晒雨淋扫大街换来点银两，富豪们好意思让她出？评论者各有各的理，假如让去体验扫地，不要多，就一天，怕是你的腿要抽筋。如此不容易地生活，发丁丁点儿慈悲算得了什么？让人赔，让人哭诉要离婚，尽管不实，也无需责怪，毕竟人家是穷人，勤劳的穷人唉。

蹭伤豪车牵扯赔偿，这家丈夫选择离婚只是为了最大限度保护自家财产不应剐蹭豪车赔偿而损失更多。无论出于什么原因这种态度就让人反感。面对一个保洁员非故意剐蹭，或许你们的敢于担当更能改变赔偿结果，毕竟开豪车的人起码人家有钱，如果对一个保洁员不依不饶面子上也过不去，但恶意逃避反倒更容易激起人的索赔欲望。大姐啊！我相信你不是故意剐蹭车辆，但想通过离婚博得同情和逃避赔偿的做法你们真的做错了。因为离婚不影响应该赔偿数额会结果。

1。首先，要称赞一下车主的行为。看到大姐的职业以及对经济状况的猜测，车主并没有执意要求大姐原价赔偿，而是只要大姐赔偿在支付能力范围内的一千元，可以看出车主是一位很有共情心理的人。可是在沟通过后，大姐仍然拿出“丈夫要和自己离婚”这样的理由来减少赔偿金额、逃避赔偿。在此情况下，车主也可以拿出自己适度的同情心，不是一位的退让让大姐得逞。如果车主这次因为大姐的经济能力有限而就此算过，不再追究其责任，那么会不会继续出现刮擦这样的情况，难道车主每次都要成为受害者么？

1。其次，大姐自己做错事情就要承担应有的责任，不会因为你是弱者或者无力承担就可以逃避责任。由三千块钱的修复费因为大姐的协商变为一千元以后，大姐表示仍无力支付，难道要秉持着“弱者有理”这样的信条，坚信车主会因为自己的能力有限而免除赔偿责任？大姐是看到“孩子上学路上不小心刮擦车辆，留下纸条给车主表示会承担责任，结果车主看到孩子这样诚实有信的行为后，不追究孩子的赔偿，是对孩子的行为的一种赞许”这样的新闻看多了么？内心期许车主会不追求责任么？这不是一个“我弱我有理”的社会，而是一个履行应有责任的社会。

3。看到大姐说丈夫因此要和自己离婚，如果仅仅是大姐拿来讨车主同情的借口，我们不多做议论。如果大姐所讲是真实情况，生活了半辈子的丈夫因为一千元的赔偿费要和自己离婚，这个如若成为一则新闻的话，内容是不是要比赔偿车主费用的新闻更有热点。夫妻本是生活的搀扶者，遇到事情的互助者，共同应对未知生活。可是在这位丈夫这样的行为实在是令人心寒。

第一，买好车的不一定是有钱人。第二她跟车主说3000在车主那也不重要是道德绑架以此来逃脱责任。第三，车主让她最后赔1000，还不催她，每个月还点就行。生活在城里的人，会没有1000？这都不干，不是想赖么？说老公离婚估计都是苦肉计，就是想赖。做错事，就要有个真诚的态度，态度到了，事情其实也就小了

这看起来是一个平民阶层与有车一族之间的矛盾，但实质问题是国民素质有待提高。一部停在小区的车辆，又不是玩俱车，保洁大姐怎么会看不到呢？既然看到了，又没有妨碍到你，你在工作时就该小心一点，你大大咧咧毛手毛脚刮到了别人的车，那肯定要负责任的！换个角度想想，车主在开车时由于分心走神触碰到你，你会不要赔偿吗？

有的人对别人的财产不仅没有爱惜之心，还极不尊重，当然该事件中的保洁大姐到底怎么想的我不清楚，但社会中太多红眼病的人，他们看不得别人好，别人比他有钱比他过得好他就嫉妒得不行，因为他常常拿别人的成绩来惩罚自己，所以他的心态非常编激、非常狭隘，甚至非常阴暗。在这种心态支配下，他或者她总要干些损人不利己的事来平衡自己，比如刮花别人的新车，比如造谣中伤别人……

保洁看起来是很简单的工作，但没有敬畏之心也是做不好的。所谓敬畏之心，也就是安心立命；工作在高端豪华之所，面对的都是非富即贵，倘若内心守不住自己的门户，心生羡慕向往，就会抑郁不平，一旦抑郁不平就会生出事端。所以我以为，刮花豪车，绝非偶然！