牛津大学拟禁止师生恋，这一规定是否合理？

牛津大学拟禁止师生恋，这一规定是否合理？

挺合理的，虽然进入大学意味着年龄上大家都迈入成年人的门槛，但是这个场所毕竟是学习和深造的地方，应该保持其纯粹性和专一度，这样才能为年轻人提供更好的环境。况且牛津大学禁止的是师生恋，而不是自由恋爱，因为这里面牵扯到更深层次的利益关系，那就是可能有个别人以成绩为把柄，骚扰胁迫他人甚至于发生性关系。校方这么做，估计也是无奈之举罢了。

牛津大学是目前排名世界第一的学府，肯定会极力维护学校声誉，以及在读人员的权益。这次也是用强烈建议的口吻，在校内通知这一事情，让师生间保持应有距离。这说明类似的事件已经造成负面影响，让校方不得不重视起来。作为所有大学的表率，它的种种行为是具有借鉴意义的。而在我国，虽然没有明确规定禁止这件事，但频上热搜的新闻，比如某某教授爆出不雅聊天信息，某某老师拍了别人身体被传为性骚扰等等，这表明人们对此类事件极为在意，甚至于0容忍的。那师生恋为何成了所有人的禁脔呢？

第一，师生间不是对等的关系站在中国人的角度，孔子就说过‘传道授业解惑’是老师的责任，而‘一日为师，终身为父’是作为学徒应该表达的尊重。这体现的是一种尊卑概念，有上下位的关系在里面。所以天生两者的身份就不同，我们不能越轨。而自由恋爱就违反了这种关系，肯定会被当代人不理解。虽然社会越来越开放，和老师也可以像朋友一样相处，但是国家对师德师风可是抓得非常严的。如果是自由恋爱还好说，一旦出点不干净的新闻，生涯可就断送了。

第二，存在黑色交易这也是外国人禁止师生恋最主要的原因，国外大学里导师对于个体的成绩和毕业有非常大的话语权。除了存在威胁骚扰之外，还有投机取巧的人为了成绩主动贿赂自己的导师，甚至假意谈恋爱，让对方帮助自己作弊以拿到毕业证。这些都是违反教育公平性的行为，越是精英学府越不能容忍这种行为出现。

所以，我是非常支持这项规定的，师生就该有条界限，这样学校环境才更干净，教育工作也更好进行。