如何看待女记者戴墨镜打伞采访被停职？

如何看待女记者戴墨镜打伞采访被停职？

说真的，这照片我看着心里也不舒服。如果您是怕伞遮到志愿小哥的光，那墨镜和那姿势真是辣眼睛~ 要知道台风“莫兰蒂”登陆的时候有15级，狂风暴雨之后的厦门一片狼藉。新闻上说，一架波音767也被风吹动，甚至机身都受损了。而人家志愿者就是在灾后重建的，有几天、有多辛苦就不说了，您作为记者是不是应该尊重人家的工作，至少在采访的时候，摘掉墨镜呢？ 好吧！我只说我的观点： 如果该女记者有眼疾或者其他怕见光性疾病，戴墨镜打伞应该予以理解。 如果一切正常，还戴墨镜打伞，采访救灾志愿者，确实欠妥！ 所以，厦门广电虽然不是依法依据，却也并非矫枉过正！只能说该记者的职业操守有待探讨，而厦门广电的“小惩大诫”也相当合理

对于电视台的做法，我举双手赞成，干得好！ 说实话，当我看到采访现成的照片的时候，心里真的特别不是滋味，打伞挎包可以不说，这站姿就有点高高在上的感觉，旁边其他工作人员打扮都特别普通，而且感觉很平易近人，就这个女记者看着总觉得特别别扭。作为记者，你去采访的是救灾志愿者，应该对这些志愿者最起码的尊重，可是，从女记者的表现来看，抱歉，我实在看不出尊重。 有人觉得，女记者虽然仪态做法不妥，可是丢饭碗就太冤了。冤吗？在我看来，实在一点都不冤！细节决定态度，从女记者采访的这些细节中，就可以看出来她对于采访的态度，作风太过于漂浮，丢了工作本来就很正常。就像我们自己上班的时候，也会因为一些细节问题没做好，会收到

说真的，这照片我看着心里也不舒服。如果您是怕伞遮到志愿小哥的光，那墨镜和那姿势真是辣眼睛~ 要知道台风“莫兰蒂”登陆的时候有15级，狂风暴雨之后的厦门一片狼藉。新闻上说，一架波音767也被风吹动，甚至机身都受损了。而人家志愿者就是在灾后重建的，有几天、有多辛苦就不说了，您作为记者是不是应该尊重人家的工作，至少在采访的时候，摘掉墨镜呢？ 好吧！我只说我的观点： 如果该女记者有眼疾或者其他怕见光性疾病，戴墨镜打伞应该予以理解。 如果一切正常，还戴墨镜打伞，采访救灾志愿者，确实欠妥！ 所以，厦门广电虽然不是依法依据，却也并非矫枉过正！只能说该记者的职业操守有待探讨，而厦门广电的“小惩大诫”也相当合理

对于电视台的做法，我举双手赞成，干得好！ 说实话，当我看到采访现成的照片的时候，心里真的特别不是滋味，打伞挎包可以不说，这站姿就有点高高在上的感觉，旁边其他工作人员打扮都特别普通，而且感觉很平易近人，就这个女记者看着总觉得特别别扭。作为记者，你去采访的是救灾志愿者，应该对这些志愿者最起码的尊重，可是，从女记者的表现来看，抱歉，我实在看不出尊重。 有人觉得，女记者虽然仪态做法不妥，可是丢饭碗就太冤了。冤吗？在我看来，实在一点都不冤！细节决定态度，从女记者采访的这些细节中，就可以看出来她对于采访的态度，作风太过于漂浮，丢了工作本来就很正常。就像我们自己上班的时候，也会因为一些细节问题没做好，会收到

停职是正常的，不停职才奇怪。 任何一个行业的从业人员都应该经过基本职业素养培训和考核，不通过考核者无法进入该行业，这不是形式，而是对于一个行业的发展文化的负责，作为一名记者，最主要的当然是客观报道事实真相，作为一名采访救灾志愿者的记者，面对志愿者，需要有的是敬意和尊重，有一个成语叫做脱帽致敬，这是一种礼貌，也是一种修养。 女记者平时戴墨镜打伞无可厚非，但是工作中就不一样，为什么有的工作需要职业正装，有的工作需要微笑服务等，因为，当我们从事的工作具有社会属性的时候，我们就需要满足社会需求，尊重社会，尊重周围的人群，像记者这个行业，如果说打伞确实太累，那么戴墨镜还能让人感受到记者是在服务群众，推广