血型真的决定性格吗？

血型真的决定性格吗？

一提到血型，很多人就会想起日本的一部动漫剧《血型君》，剧中将A、B、O、AB这四种血型设定了各自的特性以及可爱的动漫形象，描述了不同性格的四个人的长处、短处、恋爱以及生活方式等。

的确，血型是一个非常让人兴奋的话题：血型与性格、血型与工作、血型与恋爱……根本停不下来，突然，一个声音问到：准吗，血型真的能反映性格、控制行为，甚至决定命运吗？

关于血型与性格的医学研究有很多，不过大都没有找到血型与性格之间的必然联系。也就是说，血型决定性格的说法是不科学的。

既然如此，那网络上盛传的各血型处事的不同特点之说也就没有科学依据。

1. 血型的发现与血型性格说

1902年，奥地利维也纳的病理学家卡尔·兰德斯泰纳和他的学生们发现的。

根据血液红细胞表面存在的不同物质，把人的血液分为A型、B型、O型和AB型这四种基本类型，还有几十种亚型。

血型的发现者大概从来没想到，若干年后，会有“血型性格说”这么一种说法，更没想到这一说法会让人这么痴迷。

血型性格说起源于日本，也风靡于日本。

1927年，日本东京女子高等师范学校的讲师古川竹二认为，A型血的人顺从听话，内向保守、多疑焦虑，缺乏果断性；B型血的人感觉灵敏，外向积极、轻诺言；O型血的人意志坚定，胆大好胜，喜欢指挥别人；AB型血的人态度温和，能与人和睦相处，追求合理性。

血型性格说，即便是在日本的科学界也是没有得到普遍认可的，甚至受到嘲笑，但在民间却奇迹般的流传起来，甚至流传到国外。

其实，很多科学家一直在探讨血型问题，然而遗憾的是，至今为止没有支持血型性格说的科学理论。

即便有也是前后矛盾、错误百出。

2. 血型性格说违背了生物学知识

血型是由血液中细胞表面的抗原决定的，而抗原又是由基因决定的。

虽然基因对于人的性格形成有一定的作用，但是影响性格的遗传因素及其复杂，涉及到众多基因的相互作用。

随着科学的发展，科学家们发现，血型并非只有这几种，一些稀有血型系统陆续被发现，从而现在已知的血型总数超过35种，而血型性格说只有四种，那其他30多种血型的人就没有性格了吗？

很显然，血型性格说是站不住脚的。

3. 血型性格说违背科学和心理学研究

血型性格说的基础研究工作及资料积累不充分，同一种性格或行为特征没有在不同地域、不同民族、不同环境下进行研究，没有足够的结果以相互印证。

日本大村政男（1992）的研究发现，古川竹二学说的准确率只有30%～50%，并没有像古川自己所说的80%那么高，这说明古川等人的研究在资料收集、统计分析和解释上都存在一定的偏差。

2005年台湾学者调查了2681人，没有发现血型和性格存在联系。

日本九州大学讲师绳田健悟率领的研究小组在《心理学研究》一书中称，他们对一项包括一万多名日本和美国人在内的大规模调查数据进行统计分析后，发现血型与性格之间没有关联性，因此断定血型决定性格的说法缺乏科学依据。

4. 个人性格的决定因素不是血型

一个人的处事方式和他的性格类型密切相关，然而一个人的性格类型是由多种因素的相互作用而形成的。

研究发现，一个人的性格只有30%～40%与遗传有关，60%～70%是与后天的学习、环境的影响有关。

也就是说遗传（血型）虽然能影响性格，但并不是决定因素。

将一对双胞胎在不同环境下抚养，虽然这两人的血型相同，但长大后两人的性格往往有显著差异。

血型性格说完全否定了社会、环境等后天因素对性格的影响，是不靠谱的。

5. 血型性格说导致“自我实现”

血型性格说没有科学依据，但为何能够风靡全世界呢？

一是因为血型性格说描述的是对人类共性的人格特质，大部分人都会有这些特质，当把其中的一个或几个特质强调出来，被测试的人就会觉得很准，其实其他血型的特质他可能也有。

二是因为心理学里有一个概念叫做“自我暗示”，当人们受到血型文化的影响，就会不自觉的接受并相信自己所属血型应该有什么样的性格，应该有什么样的处事方式，并会不知不觉的按照这个标准要求自己，久而久之形成了“自我实现”。

人们在彷徨、焦虑、不自信的时候，往往会从外界寻求支持，再次确认并认同自我。这时候血型说、星座说就会吸引这群焦虑的人。

人们对血型性格说的关注，有一定的积极意义，说明人们渴求探索“真我”，渴求了解自己、完善自己，但是，血型性格说只适合作为一种饭后谈资，并不能代替自我探索的过程，更不能据此对自己和他人妄下结论。

总而言之，血型与个人的处事风格真的没关系！

（作者：孙涛 国家二级心理咨询师）