您的位置首页健康知识

蔡徐坤合约案开庭,原组合成员俞更寅等人是否也将面临天价赔偿?

蔡徐坤合约案开庭,原组合成员俞更寅等人是否也将面临天价赔偿?

的有关信息介绍如下:

蔡徐坤合约案开庭,原组合成员俞更寅等人是否也将面临天价赔偿?

不会。

(蔡徐坤4.28机场照,图源微博)

合同纠纷详情

蔡徐坤2017年单方面与公司解约,针对原公司霸王条款向法院起诉。

在2018年3月12日的审理中,被告方提出反诉,要求蔡徐坤赔偿五千万违约金,诉情有逻辑问题,要求不解约和要求解除合同赔5000万相互矛盾,法院要求其明确诉情。

4月25日,据上海静安区人民法院公示栏显示,蔡徐坤诉被告上海依海影视文化传播有限公司委托合同纠纷一案(即蔡徐坤合约纠纷一案)在上海开庭。原告蔡徐坤的代表律师要求与前东家解除合约,曝出蔡徐坤在前东家零收入,还被逼签110万元的欠条。被告方不同意原告解除合约的诉求,还将早前提出的5000万赔偿金的反诉要求,修改为要求蔡徐坤继续履行与公司合约,并将其演艺收入的七成上缴公司。

最终双方表示愿接受调解(?存疑)。

论述

从已知信息得知,蔡徐坤签下的合同表明,如果违约需赔偿原东家3.2亿元人民币,这个数目极其不合理。

合约期间前3年艺人与公司三七分成,此后3年则是公司抽六成,直到第7年才能五五分的分账模式;签约时长实际为十年。

3.2亿是怎么来的呢?

(变更合同前每提前一年赔偿300万)

(变更合同后)赔偿金8000万+每提前一年解约赔3000万。

因为签了10年,提前2年解约,故需要另外赔偿3000*8即2.4亿。

总3.2亿人民币。

蔡徐坤原公司在签下包括蔡徐坤在内的SWIN组合之后无作为,比如蔡徐坤等人的粉丝见面会是自己掏腰包的。而且公司承诺的舞台和包装无下文,公司管理混乱、人才出走。上述纠纷庭审过程中还爆出被逼签110万的欠条。

可以说,原公司合同经纪约存在霸王条款,不具备推广艺人、策划包装及提高商业价值的能力,且管理混乱、不遵守法律,从而导致蔡徐坤出走。换言之,公司的职责未履行到位,即公司的投入并没有达到约定标准,那么在这个基础上,蔡徐坤方会提出保护蔡徐坤的有理主张。

以上如果能够成为法律认定的事实的话,那么蔡徐坤方胜诉的几率极大。但蔡徐坤也应当依法赔偿相应合理的违约金。

因庭审细节不明,双方进行举证的投入产出的情况可能将会在判决书中注明,现在暂时不得而知。

最终赔偿金额计算,法院方会根据前期公司投入和后期变现可预估的收益进行判决。

(该纠纷17年起诉,蔡徐坤方只需要对公司的栽培的金额进行补偿,目前因为《偶像练习生》所积攒的商业价值,不会被列入法院考虑的范畴。因为蔡徐坤是作为个人练习生参加节目的,现在的变现能力跟原公司没有直接关系。 )

此次纠纷时长已达15个月,已经接近尾声。蔡徐坤方与原公司表示接受调解,但是有爆料称,被告接受调解的前提是,原告愿意继续履行合同。该案在4月25日当庭未宣判,需十天内继续提交补充材料。

相信法律会做出最公正的决定。

判决的结果如何也会影响SWIN组合成员的后续发展。

因其他成员的合同细节未详细曝光,只在提到蔡徐坤纠纷一事时提到——

SWIN男团其余成员所签合约内,更有片酬最高限额规定,对恋爱结婚作出了“提前六个月报备”的规定。

故对其他成员的解约是否需要“天价”赔偿这一点,蔡徐坤的纠纷结果会成为一个参考。

即蔡徐坤的合同纠纷会成为SWIN成员解约的案例模板。

如果其他成员签的是同样的合同,面临的是类似的情况,那么如果成员选择解约,将参考蔡徐坤的情况酌情赔偿。

这里需要注明的是,蔡徐坤在原SWIN组合期间担当的也是Center的地位,可以说在组合里比其他成员要稍微显得“重要”一些。换句话说,原公司所谓的前期投入和后期收益在蔡徐坤身上会多一些。

也就是说,假如蔡徐坤解约需赔偿违约金A元人民币,其他成员解约则只需赔偿违约金X<A元人民币即可。

原创请勿转载。欢迎关注我,头条/APP搜索“圈鱼娘”,了解更多娱乐八卦信息~有什么关于小说影视综艺的问题也可以来问我哦~