宝鸡再次出现女子阻拦高铁正常运营事件，面对那么大的舆论压力，为何还有人敢如此？

宝鸡再次出现女子阻拦高铁正常运营事件，面对那么大的舆论压力，为何还有人敢如此？

大实话：这种事接连发生，就说明保护这种人的“隐私”是不正确的！

昨天一大批“自命清高”的人，还在为要保护安徽扒车女教师“罗某”的隐私跟广大网友论战。说什么有些网友对其进行人肉搜索，曝光其身份信息是侵犯了人家隐私。

<下图为罗某阻碍地铁现场图片>

这不，今天又出现一位因为和丈夫吵架而阻碍高铁运行的女人。

<抱歉，实在是找不到没有打码的照片了>

为什么这些人敢如此造次？究其原因就是因为违法成本太低。再加上一些自命清高的人，为这种人站台说要保护隐私什么的，那他们就更加肆无忌惮了！

有的网友认为，对与安徽罗某2000块钱的处罚太轻了，还感觉愤愤不平。如果你听到对这位女子的惩罚后，可能就更气愤了：因为没有造成列车晚点，所以不对其进行处罚！

这种判决，再一次刷新了我的价值观。

第一；难道对于这种故意妨碍公共安全的行为非得要产生严重的后果了，才对其进行惩罚吗？如果是按照这个逻辑，那么，那些犯罪未遂的该怎么说。

虽然这些人做这些事没有造成严重的后果，但是其为了私人利益而危害公共安全的意图还是很明显的。

我也认可：如果没有造成严重后果，是可以相对低减轻处罚的。但是，绝对不能因为没有造成严重后果而不做处罚。

第二；这种行为其实就是对公共安全法律法规的无视，是一种对法论权威的不尊重。说直白一点：这种人根本就没有法律意识。

当然，一些人可不要看了这种事，感觉处罚也没有多重。以后也使性子做出一些傻事来。要知道：“人和人是不一样的，别人可能没事，但是你就不一定没事了。”

毕竟，法律是认定的嘛。我们也是人情社会，很多事还是有人情成分在里面的！

对于这种行为，大家有什么看法呢？欢迎留言评论！

有理有据，实话实说，关注：大实话。让我们一起用理性的视角看世界！

安徽合肥罗某事件刚刚发酵完，这才几天，又被爆出有人以身试法。阻挠高铁正常运营，火车乘客的“奇葩”事件还真是不少。那位罗老师因阻拦高铁车门，造成列车延迟发车，最终被处罚。就在昨天竟又有人专门打110要求火车等他20分钟。

是想成为网红还是觉得阻拦高铁正常运营付出的代价太小？

继合肥女教师罗女士强行扒住高铁门影响高铁正常运行成为网络热聊话题， 甚至在被处于2000元罚款后又被网友们认为罚款太少，犯错成本太低。没想到此波未平，又起一波。宝鸡又发生女子阻拦高铁正常运行的案例。宝鸡女子是想利用合肥扒车门事件蹭热度想成为网红呢？还是认为代价太小呢？

如果是蹭网红，应该是进水了；如果是代价太小，但大小也是代价呀。应该的原因可能还是缺乏必要的法制观念，缺乏按规则办事的意识。也或者是个人强势惯了，任何事都以自我为中心，稍有不顺心，稍微不如自己的意愿，就大光其火，大发雷霆，大撒其波。这二次阻拦高铁正常运行的事件为什么都是女人？恐怕也与此有关吧。

不论如何原因，对屡次发生影响公共安全的行为必须严格禁止。一是要加强处罚力度，特别是顶风做案的要罪加一等；二是要加强法制宣传，增强人民群众的法制观念；三是要加强为人民服务的意识，不断强化人性化服务，该钢性时绝对钢性执纪，有弹性时还是弹性点好。人人和谐，事事和谐，处处和谐，才是社会的真正和谐。

或许这样的事，多了去了，只是没有曝光而已，关注度也不够，因为一段视频才让前几天拦高铁的老师上了热搜，人们都知道这事了，所以有任何类似事件，就会引起人们警觉性以及对比性……

高铁被拦事件，持续发酵了几天，当事人媒体公布道歉，事件慢慢平息下来。可能2018年，高铁不知道惹谁了吧，总有人想拦它……

11日，陕西宝鸡站又一起拦高铁关门事件。列车是从兰州开往上海，在宝鸡南站停靠，一女子拦住高铁关门，说自己丈夫在外面，原来是两口子闹别扭了，刚到宝鸡站男子就下车了，最终民警让女子下车和男子处理矛盾，未对列车时刻造成影响，不过，民警已经介入调查中。

网友们又是一顿指责，“高铁是你家开的吗”、“你怎么不去拦飞机啊”、“夫妻之间的事，自己都处理不好，还差点耽误全车乘客”……

看来，最近国家铁路总局需要反思了，是不是要出台一些具体措施，以防这样的事情，连二连三的再发生，是不是之后拦高铁都习以为常了，如果真发生了事故或者意外，谁来负责，耽误的乘客时间造成的后果，又是谁来承担？

公共场合，就要讲秩序，就要懂法律。不要随心所欲，想干嘛就干嘛，做什么事情都要有分寸！

个人觉得除了加上宣传以外，更要加大惩罚的力度，才能够让这些人长记性，不要2000元，直接来个罚款20万，看还有人敢如此吗？

虽然最后的结果没有影响列车的正常运行，但是为什么还会有这样的类似情况发生呢？另外作为女子的丈夫，虽然和妻子吵架，但是为什么不能够等到回到家里两个人关起门来解决，而是把妻子独自扔在车上自己下车呢？感谢楼主的邀请和各位朋友的阅读。

谢谢邀请！

我是小李，以下属个人观点:

兰州开往上海的高铁，女子在途中与其丈夫吵架。高铁经过宝鸡丈夫受不了妻子，在宝鸡车站下车，该女子挡住动车关门，要求等丈夫20分钟，乘坐本次动车的乘客上来劝阻女子，女子对劝阻乘客破口大骂，当时民警也在事发现场，乘客们要求强制民警把女子弄下车，别担误了动车的发车时间，最后民警将该女子劝下车，处理与其丈夫的矛盾，没有担误高铁正常发车！

类似女子“高铁堵门”的行为即使没有造成严重后果，但其行为已经触犯了法律，扰乱正常的交通秩序，危及到了公共安全。依照《治安处罚法》和《铁路安全管理条例》，应对当事人处以500元以上2000以下罚款，或者行政拘留5天的处罚。而造成严重后果的，应追究其刑事责任。

小李认为该女子与其丈夫在车上争吵发生矛盾，属于个人的事情，不能因为个人的事而影响动车的发车时间，在该女子扒高铁门时众多乘客上来劝阻，更不因该对劝阻乘客破口大骂，在公共场合不因该影响他人，个人行为不正确，他人有权提出个人意见！该女子属于道德问题，只顾自己没有考虑他人，虽说她会受到相应的惩罚，但是因个人问题影响他人的情况，希望大家予以重视。不要再在公共场合影响他人！

对于以上你有没有更好的看法？你认为她的做法有那些地方不正确？

欢迎留言关注！

现在是怎么了？2018年流行拦高铁了么？我甚至觉得这件事是假的，或者是为了博人眼球故意为之，搜索一番才发现，竟然是真的。

不过和安徽罗老师扒高铁门事件相比，宝鸡的这次当事人可以说是小巫见大巫了，可以说温和了许多，两者的不同主要有以下几个方面

安徽事件当事人起因是自己来晚vs宝鸡事件当事人夫妻吵架，老公下车

安徽事件当事人私自阻拦车门关闭vs宝鸡事件当事人拨打110请求高铁等他20分钟

安徽事件当事人不听劝告vs宝鸡事件当事人听从民警要求，下车处理矛盾

最后的结局是列车正常发出，并未受影响，车站派出所介入调查。

不是很懂她们的蜜汁自信，你让走就走，你让等你20分钟就等你20分钟啊，高铁是你家开的吗？

还有这位先生是怎么回事？发生了多大的矛盾啊，一怒之下就下车，让智商需要充值的妻子去拦车门，怎么着，如果妻子没有拦车门这一出，难道这位先生您就在这里下车，留妻子自己继续走？这是解决问题的方法吗？

有不少网友感叹，舆论压力算什么，毕竟也就处罚了2000块钱，花2000块钱既能体验扒高铁车门的新奇快感，又能上头条当一把网红，何乐而不为？

虽然法律自有论断，但是郑州卧龙生产个水上乐园成本都得上万，这个扒高铁车门成本2000，也是一言难尽啊。

最后想说一句，大家都是成年人，做事情过一下脑子，考虑下后果，不然真以为自己是宝宝是小仙女，无法无天了吗？

现在的社会，你态度谦和友善，别人就当你好欺负，处处刁难；你厉害一点，凶一点，对方就会退缩，选择息事宁人，很多事反倒好办。所以，社会上混的好的人，很多都是张牙舞爪，浑身是刺，他们也凭此获得很多好处。这种习惯养成后，就会得寸进尺，两个挑战高铁秩序的人就是这种心态的反应。

只要这个社会改不了尊纪守法，遵守社会公德的人吃亏的现状，这种为了个人利益随意践踏社会公共利益的行为就总有存在的土壤。就算高铁因为这两起事件而出台严厉的政策防范今后类似事件的发生，这种事也会换一种形式在别的地方重复发生。

这种事件我可以负责任地说，这绝不是开始，也绝不是个例。而是以后还完全有可能会发生！倒不是说那个罗老师打开了潘多拉魔盒，起到了示范作用！而是因为这个世界上真是林子大了什么鸟都有！只是我们把这种现象放大化了而已！有人说是因为对安徽罗老师的处罚太轻，导致违法成本过低。其实我敢说，你就是让罗老师去坐两年牢，也震慑不了后来效仿者！君不见，那么多可以和必须处以极刑的违法行为，什么时候只是存在于个案？！

这里我还要为这两位女性朋友说两句，女人是一个情绪化非常典型的动物，感情用事可以作为性别标签贴给她们。一遇到事，往往头脑一下子就会短路——只剩下一根筋。此时你说啥道理都不及她要达到目地的理由大！你越是劝说她越是相左！如果你此时能换一种方式跟她处理，反而效果会好一些，所谓“顺毛驴”说得就是这个理！这些行为，作为理智的男性是很难理解的！因为你不是女人！女人钻起“牛角尖”来，往往是一般人不可理喻的。要不我们怎么经常看到女人的各种自残自杀行为见诸于媒体？！

就拿那位罗老师来说吧！这件事我们首先想到的都是规则秩序，而罗老师就是事后接受记者采访时还坚持:为什么我和女儿都可以进来，丈夫就不能？！为什么只需要10秒钟就可以解决的问题，非要拉我而不是用对讲机呼叫一下让闸口放行让我丈夫下来，让时间白白耽误几分钟？！我们如果不能赶上这趟火车，就耽误了女儿好不容易争取到的比赛机会，你们有谁站在我们的角度想问题？！

此时的她已经不是什么教师了，而是一位护犊心切的母亲！这也是一般人都不理解，作为教师作为母亲，不顾身份不顾身教，却当着女儿面如此不顾规则不顾秩序撒泼耍横的行为了！因为你们无法理解作为一个女人作为一名母亲当时的心态和想法！

我敢说就是最后罗老师在电视镜头里说对不起，都是迫不得已而为之的行为，她到今天为之，还是不服气的，不信你私下去问她试试？是的，这件事铁路内部管理本身的确就存在问题，专家公知也指出来了的:检票闸口为什么停止检票了还让罗老师母女进来了？！为什么最后又让她丈夫进来了？！为什么乘警不能及时果断处理，对罗老师采取强制措施？！

这些问题就是导致罗老师现在想不通的地方所在！也是给她后来质疑机会的原因所在！

再回到我的观点。这样的事我们知道就行了，谴责一下也就可以了，别想通过申讨就会让这种事绝迹，那是天方夜谭！林子大了什么鸟都有！这个社会之所以如此精彩，就是因为有各种各样的人和事的存在。所谓“存在就是合理”就是这么个理！如果世界上所有的人都是一种思想一种理念，一种信仰，那还叫社会？！

屡次出现这种让人震惊的新闻说明几点:

1、很多人的法律，法规意识非常淡泊。对基本的法律法规，甚至常识都不知道，所以这种普及性的宣传还是应该加大力度。

2、很多人没有社会公德意识，基本都是以自我为中心。宁可我负天下人，不能天下人负我。自私自利的性格造成了置其他人的利益于不顾，想怎么办就怎么办。

3、违法成本太低。拦高铁这么大的事，影响的是几百趟列车的运行时间，涉及的是千万人的计划，最多也就罚点钱教育一下，违法成本低很多人觉得无所谓了。像新加坡，吐口痰都要鞭刑，大家都不敢违法。

4、社会舆论要加强关注，监督，但掌握度，别对涉事人员造成过度影响。通过监督，让大家忌惮肆意违法就可以了，别把人家的生活彻底给毁了。